• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Динамика численности и мобильность среднего класса в России в 2000–2017 гг.

В статье представлены результаты лонгитюдного исследования среднего класса в России, демонстрирующие динамику масштабов среднего класса от 2000 к 2017. Данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ НИУ ВШЭ) - эмпирической базы исследования - позволяют применить трехкритериальную методологическую схему идентификации среднего класса (по благосостоянию, социально-профессиональному статусу и самоидентификации). Согласно выбранной методологии, домохозяйства, отвечающие трем признакам среднего класса, отнесены к его ядру; характеризующиеся двумя критериями – к полуядру; а соответствующие только одному из трех – к периферии среднего класса. Обобщенный средний класс идентифицируется по сумме домохозяйств ядра и полуядра, а добавление к ним периферии очерчивает границы совокупного среднего класса. В работе уделяется внимание не только изменению размера среднего класса, но и движение его состава. Анализируя, как соотносятся доли вновь входящих в средний класс и выбывающих из него год от года, можно определить периоды, ставшие наиболее благоприятными для среднего класса, и, напротив, выявить точки проверки на прочность.

Исследование демонстрирует, что на протяжении 2000-х имел место стабильный рост доли среднего класса в России. Но начиная с 2010-го, обозначился перелом тренда – сжимание ядра, а в 2015 было зафиксировано некоторое уменьшение и совокупного среднего класса. Однако изменения, произошедшие в контексте новейшего кризиса, нельзя назвать драматическими. Более тревожным кажется следующий факт:  сокращение произошло не только за счет падения материальной обеспеченности, но и по причине потерь в социально-профессиональном статусе. При этом фиксировалась высокая мобильность состава среднего класса. Этот факт не может не вызывать беспокойства, поскольку, несмотря на плюрализм в оценках роли среднего класса в истории, сегодня он признан залогом стабильного развития для стран с переходной экономикой: представители среднего класса формируют запрос на инновации и мягкое их внедрение в жизнь, придерживаясь ориентира на невзрывные трансформации.