• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Свободное движение лиц в ЕАЭС: между Civis Eurasiaticus и Homo Oeconomicus

Международное правосудие. 2020. Т. 33. № 1. С. 79-96.
Энтин К. В., Pirker B.

В настоящей статье рассматриваются положения права Евразийского экономического союза (ЕАЭС), посвящённые свободному движению лиц, с акцентом на трудящихся. Авторы анализируют понятие «трудящегося» в праве ЕАЭС, а также права, предоставляемые трудящимся и членам их семей. Несмотря на то что во многих аспектах их правовое положение схоже с тем, что существует в правопорядке Европейского Союза, значительное число ограничений, содержащихся в Договоре о ЕАЭС, позволяет прийти к выводу, что общий статус трудящегося в ЕАЭС значительно менее привлекателен, чем в ЕС даже до введения европейского гражданства. Договор о ЕАЭС, в частности, отрицает возможность получения трудящимися права на постоянное пребывание и содержит обязательство по соблюдению ими культуры и традиций государства пребывания. Таким образом, право ЕАЭС следует узкому восприятию «своих» граждан как
Homo Oeconomicus, а дорога к появлению Civis Eurasiaticus наподобие Civis Europaeus представляется длинной и извилистой. В то же время положения Договора о ЕАЭС оставляют и достаточно большое «пространство для манёвра», что может позволить Суду ЕАЭС сыграть существенную роль в развитии данной сферы. В консультативном заключении о профессиональных спортсменах он дал широкое толкование понятию «ограничений» и установил прямое действие соответствующих положений Договора о ЕАЭС. Можно надеяться, что в будущем Суд продолжит придерживаться толкования права ЕАЭС, базирующегося на основополагающих правах человека, и выработает свой собственный «дух гражданства». Наконец, положения о гражданстве, содержащиеся в правовой системе Союзного государства России и Беларуси, могут также служить источником для «перетекания» в право ЕАЭС.