• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Региональные различия в субъективном благополучии: компенсирует ли социальная политика эффекты неравенства в России?

Среди целей, стоящих перед социальной политикой, сущест­вует одна, в достижении которой осо­бенно заинтересованы социальные государства. Это снижение уровня неравенства, и, следовательно, повы­шение субъективного благополучия населения. Однако действительно ли успешная социальная политика по­зволяет компенсировать эффекты неравенства? Этот вопрос давно находится в повестке исследований, но не так много эмпирических ра­бот дают однозначный ответ на него. В данной работе мы проверяем ги­потезу, согласно которой в регионах, характеризующихся относительно низкими средними доходами населе­ния и высоким уровнем неравенства, социальная политика посредством перераспределения больших долей региональных бюджетов на здраво­охранение, образование и социаль­ные программы снижает негативное влияние неравенства на благополучие. Для проверки гипотезы мы используем два источника эмпирических данных: (1) результаты опроса, проведенно­го в 34 регионах России, который репрезентирует население этих ре­гионов, (2) объективные показатели, измеряющие объемы используемых инструментов социальной политики в регионах, охваченных опросом. Для оценки возможности региональной социальной политики компенсировать эффекты неравенства мы тестируем байесовские многоуровневые модели с комбинированными информативны­ми и неинформативными априорными вероятностями. Мы приходим к выводу, что увеличение объема используемых инструментов социальной политики в области здравоохранения может компенсировать негативные эффек­ты воспринимаемого неравенства на субъективное благополучие.