• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Особенности дифференциации уголовной ответственности с учетом статусно-ролевого положения субъекта преступления по законодательству Советской России

специфика исторической конъюнктуры так или иначе отражается на нормах закона, в том числе – уголовного, в связи с чем ретроспективный криминолого-правовой анализ его положений позволяет полнее раскрыть природу отдельных институтов уголовного права, трансформирующихся под влиянием текущей ситуации. Отсюда особый интерес представляют институты специального субъекта преступления и дифференциации уголовной ответственности, имевшие место на каждом историческом этапе развития отечественного уголовного права. Дифференциация уголовной ответственности по законодательству советского периода предполагает учет статусно-ролевых характеристик субъекта преступления, выступающих его специальными признаками. Анализ положений уголовных законов Советской России позволяет заключить, что, как правило, перечень преступлений со специальным субъектом был представлен должностными (служебными), хозяйственными и воинскими преступлениями. Подход законодателя к определению мер ответственности за соответствующие деяния свидетельствует о признании им повышенной общественной опасности указанных деяний и их деятелей, поскольку в большинстве случаев санкции соответствующих статей предусматривают наказания, связанные с изоляцией от общества.