?
От Большой Европы к Большой Евразии: что несет миру коренной геополитический сдвиг
После окончания холодной войны США оказались, вероятно, в наиболее выгодных геополитических условиях, в которых когда-либо оказывалась великая держава за всю мировую историю. Евразийский континентальный массив – «мировой остров», как его называл Х. Маккиндер, – оказался рассечен на фланги и центр, где ведущие державы сосредоточились на проблемах своих макрорегионов и мало интересовались судьбой соседей. На протяжении двух десятилетий российское руководство искало точку опоры на одном из этих флангов – европейском, формулируя свою политику через призму концепции построения «Большой Европы» – территории, в которую входят все европейские страны и страны члены ЕАЭС. В экономическом отношении Большая Европа должна была создать общий рынок от Лиссабона до Владивостока, где отсутствуют барьеры для бизнеса и существуют единые, понятные для всех правила.Однако в последние годы характер российской политики претерпел фундаментальные изменения – Россия начала демонстрировать стремление выступить в роли собирателя единого геополитического пространства Евразийского континента.В данной статье авторы анализируют структурные предпосылки, обусловившие постепенный отход внешней политики России от концепции построения Большой Европы в пользу формирования новой геополитической и геоэкономической конструкции – Большой Евразии. Эта концептуальная рамка геополитического, геоэкономического и геостратегического сближения государств нацелена на превращение Евразии в центр мировой экономики и политики. В своём исследовании авторы дают краткий обзор зарубежных и отечественных работ, посвященных геоэкономической консолидации Большой Евразии.Большая Евразия – совместный проект входящих в него государств, готовых идти к общей цели. Одним из таких проектов, которому посвящена данная статья, является анализ российско-китайского сближения, чьи действия в ШОС прежде сковывались стремлением сдержать влияние друг друга, а также реакцией на него со стороны США.