• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Насколько важна методология при оценке детерминантов счастья?

Ferreri-Carbonell A., Frijters P.
Переводчик: А. С. Аладышкина, Л. А. Леонова, А. И. Водопьянова

Психологи и социологи обычно интерпретируют оценки счастья, как количественные переменные  сопоставимые между респондентами, поэтому они могут построить регрессию для уровня счастья и его изменений и оценить ее МНК. Экономисты обычно предполагают только порядковую сравнимость и в основном используют упорядоченные модели с латентными переменными, таким образом, не принимая во внимание постоянных личностных особенностей. В статье предложено решение этой проблемы с помощью разработки условного оценщика для упорядоченной логит модели с фиксированными эффектами. Обнаружено, что нет существенной разницы в результатах при предположениях о счастье, как количественной или порядковой переменной, в то время как учет фиксированных эффектов существенно изменяет результаты. Мы призываем к проведению дополнительных исследований детерминантов личностных качеств, определяющих фиксированные эффекты.