• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Опыт вокализаций как средство самовыражения и самоисследования

Вопросы психологии. 2018. № 6. С. 40-48.

В статье дается обоснование использования вокализаций (неречевых голосовых проявле-
ний) человека как средств самовыражения и самоисследования. Предлагается классифи-
кация четырех типов вокализаций, основаниями которой являются континуумы неаутен-
тичность–аутентичность и импрессивность–экспрессивность. Аутентичные экспрессивные
вокализации позволяют точно и полно выразить подлинные переживания вокализирую-
щего человека. Неаутентичные экспрессивные вокализации выражают переживания во-
кализирующего, но со значительными искажениями. Аутентичные импрессивные вокали-
зации производят впечатление на слушающего человека, но они не выражают подлинные
переживания вокализирующего. Неаутентичные импрессивные вокализации не произво-
дят впечатления на слушателя и не выражают переживаний вокализирующего. Исходное
предположение состояло в том, что вокализации будут более аутентичными, т.е. более го-
ворящими человеку о нем самом, при условии их принятия и ценения (в экспрессивной
группе), чем при условии их оценки (в импрессивной группе). Исследовались эмпириче-
ские вокализации участников исследования, а также динамика изменений вокализаций в
сериях вокально-психологических встреч. Участники исследования были распределены по
двум группам, в одной из которых целью их вокализаций было самовыражение (экспрес-
сия), а в другой – произведение впечатления на слушателя (импрессия). С помощью крите-
рия Манна–Уитни значимые различия были выявлены по трем показателям: естественность
вокализаций, соответствие эмоциональных состояний и вокализаций, удовлетворенность
вокализирующего после вокализаций. Регрессионный анализ показал, что данные показа-
тели возрастали в обеих группах, но они всегда были выше в экспрессивной группе. Боль-
шинство вокализаций в экспрессивной группе соответствовало критериям аутентичности
и, следовательно, они являлись менее искаженным материалом для самовыражения и са-
моисследования. По результатам кластерного анализа только четыре вокализации в дан-
ной группе были отнесены к неаутентичному типу. В импрессивной группе были выявлены
три эмпирических типа вокализаций: точные, искаженные и ошибочные; импрессивные
вокализации (в отличие от экспрессивных) существенно ограничивали возможности само-
выражения и самоисследования участников.