• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Формирование рейтинга публикационной активности российских регионов

Терещенко Д. С., Щербаков В. С.

Актуальным вопросом на сегодня является межрегиональное сравнение субъектов Российской Федерации по уровню инновационного развития, выявлению причин высокой дифференциации регионов по данному аспекту. Одной из ключевых составляющих применяемых в настоящее время инновационных рейтингов выступает блок, посвященный анализу публикационной активности регионов. Публикационная активность выступает одним из существенных факторов, подготавливающих плодородную почву для будущих и свершившихся инноваций, формирующих инновационную среду не только региона, но и страны в целом. Особое значение публикационной активности приобретает еще в связи с тем, что она является одним из основных критериев государственного инвестирования в науку, которое не всегда отличается своей высокой эффективностью. К настоящему моменту назрела необходимость формирования рейтинга российских регионов, сфокусированного конкретно на их публикационной активности. Представлению результатов формирования подобного рейтинга и посвящена данная статья. Для целей данного исследования были собраны и рассчитаны показатели публикационной активности по 79 субъектам Российской Федерации в период с 2010 по 2015 год. В качестве основного источника данных по показателям публикационной активности использовалась крупнейшая в России электронная библиотека научных публикаций – eLIBRARY. Для учета качественных и количественных характеристик публикационной активности, рейтинг выстроен на основе двух блоков показателей, первый из которых учитывает размерность региона, а второй – качество публикационного материала. Представленный подход позволяет в другой плоскости взглянуть на агрегированную публикационную активность не только отдельно взятого ВУЗа, но и всего региона, что в конечном случае является не последним фактором при оценке его инновационного потенциала. Кроме этого, представляется, что рейтинг дает дополнительное понимание происходящих процессов в регионах РФ, а также предоставляет возможности по проведению мониторинга и оценке комплекса мероприятий региональных правительств в направлении стимулирования инновационной деятельности и финансирования науки.