• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Легитимность, признание, действительность и отмена правовых норм в юридическом словоупотреблении

анная работа имеет своим предметом исследование юридических значений высказываний о легитимности права и их возможной понятийной связи с высказываниями о действительности права. Анализируются генезис дискурса о легитимности права, определение критериев признания в праве, а также их значение для потенциального лишения юридической силы (действительности) отдельных норм права как формы их «делегитимации». В работе рассматривается вопрос о том, может ли обязывающая сила права зависеть от легитимности права, от его признания со стороны адресатов. Автор указывает на концептуальные проблемы, возникающие в дискуссиях о признании права и о легитимности права как об основании его обязывающей силы. Уточняются различные смыслы терминов «признание» и «легитимность» в юридическом языке, а также возможные ситуации, при которых высказывание о легитимности той или иной нормы права или всей правовой системы может повлиять на действие такой нормы или системы. В статье подчеркивается, что некритическое использование термина «легитимность» в суждениях о действии норм права может послужить обоснованием того, что допустимо нарушение формально действующей нормы ее адресатами по причине ее предполагаемой нелегитимности или отсутствия признания. Множественность смыслов выражения «легитимность права» требует от юристов критического и ответственного отношения к попыткам отрицать действие норм права по причине их предполагаемой нелегитимности, что нередко имеет место в таких отраслях права как международное и конституционное право. В противном случае языковые игры с двусмысленными понятиями могут привести к необоснованному отрицанию обязывающей силы за публично-правовыми нормами и, тем самым, к подрыву режима верховенства права.