• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕТРАДИЦИОНАЛИЗАЦИЯ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ И РОССИИ

В статье исследуется логика конституционной трансформации в странах Восточной Европы и России на протяжении периода, начав-
шегося с крушения коммунизма в 1990-е годы до последних правовых и политических сдвигов. Вне сомнения, первоначальный либе-
ральный импульс, вдохновлявший весь процесс демократического перехода в странах региона, перестал действовать и сменился но-
вой консервативной политической ориентацией, коренящейся в чувствах отчуждения, разочарования, неуверенности и агрессивной
националистической реакции в отношении конституционной модернизации. Почему этот тренд проявляет себя столь отчётливо и
оказывается столь влиятелен в текущей повестке конституционных контрреформ и где пролегают естественные границы его завер-
шения? Чтобы ответить на этот вопрос, автор использует ранее выдвинутую концептуальную схему – теорию конституционных цик-
лов, которая раскрывает динамику правовой трансформации как смену социальных предпочтений – отказа от старой конституции,
принятие новой и последующей фазы конституционной неопределённости, потенциально способной завершиться более или менее
выраженной реставрацией традиционных форм и методов конституционного регулирования. Этот большой конституционный цикл
близок к завершению в Восточной Европе и России, что делает актуальным обращение к такому феномену, как конституционная ре-
традиционализация (или реконституционализация). С этих позиций автор представляет теоретические основания исследования, ана-
лизирует типологию и основные характерные черты процесса конституционной ретрадиционализации в странах региона, его явные и
неявные функции в политико-правовом развитии, обращаясь к таким темам, как поиск новой идентичности, консервативный пере-
смотр фундаментальных прав, авторитарные корректировки системы разделения властей, подавление независимого конституцион-
ного правосудия, регулирование публичной политики. Представая очевидным вызовом классическим европейским либеральным
ценностям, этот тренд, заключает автор, имеет свою внутреннюю логику и границы. Ключевым водоразделом служит судьба полити-
ческого плюрализма, независимой конституционной юстиции, а также способность элит защитить или отвергнуть эти ценности во
имя собственных интересов.