?
Происхождение категории рода в индоевропейских языках
Относительная хронология тех реконструированных явлений, последовательность которых составляет предысторию трёхчленной категории рода исторических индоевропейских языков:
ПРАНОСТРАТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД
1) Возникновение именных форм с относительной частицей *mA, которая присоединялась и энклитически, и проклитически.
2) В тех праностратических диалектах, где частица *mA была энклитикой (алтайский, уральский, дравидийский, индоевропейский), происходит её распространение на имена 1-го класса (т.е. имена, употреблявшиеся в субъекте активного глагола) в позиции прямого объекта; в этой позиции *mA используется как словоизменительный аффикс.
ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ПЕРИОД
3) Маркирование имён 1-го класса в позиции субъекта активного глагола аффиксом *-s (< указательное местоимение). В атрибутивных синтагмах, где определяемым является имя 1-го класса, *-s присоединяется к основе определяющего слова; исчезновение *-n как показателя род. п. у имён 1-го класса. У имён 2-го класса (т.е. тех, которые не могли быть субъектами активного глагола) *-n отходит к основе, а окончанием род. п. становится *-s. Превращение словообразовательного аффикса *-о- (< праностр. *-ʔа) в показатель единственного числа; в качестве показателя множественности используется *-е-. Распространение *-е- на формы нераздельной множественности.
4) Распространение *-s на имена 1-го класса в позиции субъекта инактивного глагола: *-s и *-m становятся показателями классов. Возникает дву- членная классифицирующая категория, выражающая приписываемую дено- татам одушевлённость ~ неодушевлённость. В атрибутивных синтагмах, где определяемым является неодушевлённое имя на *-m, показатель класса *-m присоединяется к основе определяющего слова. Исчезновение *-n как показателя род. п. у неодушевлённых имён на *-m. Распространение *-о- (показатель ед. ч.) на имена 2-го класса. Отсутствие категории раздельной множественности у инактивных имён влечёт превращение *-ā/-a в окончание мн. ч., нейтральное в отношении раздельности ~ собирательности. Вследствие превращения *-ā/-a в окончание мн. ч., форма существительных, использовавшихся только в форме нераздельной множественности, начинает противоречить их значению и осмысливается как особая форма ед. ч. на *-ā/-a. Превращение формы нераздельной множественности одушевлённых имён в форму женского рода; *-s становится показателем мужского рода: двучленная именная классификация заменяется трёхчленной.
5) Десемантизация именных классов. Поскольку различное маркирование имён в одних и тех же позициях (прежде всего, в субъекте) становится десемантизированным, оно не может быть устойчивым. В историческую эпоху происходят колебания в роде, выравнивание и разрушение парадигм, что может способствовать исчезновению самой грамматической категории рода.