• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Западные современники о государстве и праве пост-ордынских ханств XVI–XVIII вв.: отражение реалий или продвижение воззрений?

В статье представлен анализ сведений европейских авторов XVI–XVIII вв. о государственности и праве преемников Золотой Орды. Материалами исследования являются сочинения западных авторов, побывавших в тюрко-монгольских ханствах в рассматриваемый период, либо же собравших информацию об этих государствах во время своего пребывания в России и отразивших сведения об их государственности и праве в своих трудах. В частности, ис- пользуются записки С. Герберштейна, М. Литвина, Д. Смита, Г.Л. де Боплана, Э.Д. д’Асколи, Н. Витсена, С. Коллинса, д-ра Феррана, Д. Кэстля, Ш.-К. де Пейссонеля, Ф. де Тотта. Автор выявляет условия и цели составления этими авторами их трудов, характеризует самих авторов, их статус, образование, политические взгляды и пр. Он приходит к выводу, что, прежде чем использовать сообще- ния европейских путешественников о государственности и праве тюрко-монгольских ханств, следует ответить на вопрос: стремились ли они донести до читателя действительно информацию о государстве и праве джучид- ских ханств или же завуалировано излагали собственные идеализированные политические представления, либо же представляли не вполне объективную информацию с другими задачами. В результате выясняется, что све- дения ряда авторов не могут быть признаны достоверными, поскольку в одних случаях они идеализировали по- литико-правовую ситуацию в пост-ордынских государствах, в других – следовали слухам и сложившимся сте- реотипам о них, либо же прямо включали в свои тексты сведения более ранних авторов, не позаботившись об их проверке или критическом осмыслении.