• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 4 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Почекаев Р. Ю. Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 358-366.

В статье представлен анализ сведений европейских авторов XVI–XVIII вв. о государственности и праве преемников Золотой Орды. Материалами исследования являются сочинения западных авторов, побывавших в тюрко-монгольских ханствах в рассматриваемый период, либо же собравших информацию об этих государствах во время своего пребывания в России и отразивших сведения об их государственности и праве в своих трудах. В частности, ис- пользуются записки С. Герберштейна, М. Литвина, Д. Смита, Г.Л. де Боплана, Э.Д. д’Асколи, Н. Витсена, С. Коллинса, д-ра Феррана, Д. Кэстля, Ш.-К. де Пейссонеля, Ф. де Тотта. Автор выявляет условия и цели составления этими авторами их трудов, характеризует самих авторов, их статус, образование, политические взгляды и пр. Он приходит к выводу, что, прежде чем использовать сообще- ния европейских путешественников о государственности и праве тюрко-монгольских ханств, следует ответить на вопрос: стремились ли они донести до читателя действительно информацию о государстве и праве джучид- ских ханств или же завуалировано излагали собственные идеализированные политические представления, либо же представляли не вполне объективную информацию с другими задачами. В результате выясняется, что све- дения ряда авторов не могут быть признаны достоверными, поскольку в одних случаях они идеализировали по- литико-правовую ситуацию в пост-ордынских государствах, в других – следовали слухам и сложившимся сте- реотипам о них, либо же прямо включали в свои тексты сведения более ранних авторов, не позаботившись об их проверке или критическом осмыслении.

Добавлено: 17 декабря 2017
Статья
Тимохин Д. М. Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 96-104.

Статья посвящена анализу данных арабо-персидских исторических источников относительно «битвы на Тургайской равнине». Автор подробно разбирает не столько само сражение и его последствия, сколько то, как и в каком объеме тот или иной арабо-персидский историк описывает данное военное столкновение. Среди ранних источников фигурируют сочинения Ибн ал-Асира, ан-Насави, Джузджани и Джувейни, а из более поздних взяты труды Рашид ад-Дина, Мирхонда и Хондемира. В статье тщательно анализируются сведения о «битве на Тургайской равнине» в каждом из указанных памятников, информация сравнивается, выделяются как схожие сюжеты, так и особенности описания в том или ином источнике. В работе будут указаны итоги и последствия «битвы на Тургайской равнине» в трудах указанных арабо-персидских историков, здесь также особое внимание будет уделено отличиям и будет проведена попытка сформулировать возможные причины этого. В итоге, автор ставит перед собой задачу получить исчерпывающую картину возможных вариантов описания «битвы на Тургайской равнине», указать на возможное существование «кочующих» сюжетов об этом историческом событии, выделить особенности описание этого сражения в конкретных исторических источниках. Немаловажно отметить, что данная статья является одним из первых специальных исследований данной проблематики в отечественном востоковедении. Безусловно, сама по себе «битвы на Тургайской равнине» неоднократно разбиралась и анализировалась в исследованиях по истории монгольского завоевания Ирана и Центральной Азии, однако до сих пор практически никто из исследователей не пытался разобраться со всеми возможными вариантами описания «битвы на Тургайской равнине» в арабо-персидских источниках. Надеемся, что данное исследование привлечен значительный исследовательский интерес к данной проблематике и в скором времени мы увидим новые работы, как в России, так и за рубежом, на большем источниковом массиве, посвященные «битве на Тургайской равнине»

Добавлено: 28 июня 2018
Статья
Почекаев Р. Ю. Золотоордынская цивилизация. 2016. № 9. С. 113-122.

В статье анализируются сведения иностранцев (русских и западноевропейских дипломатов и путешественников), побывавших в Золотой Орде и ранних пост-ордынских государствах с конца XIV по конец XV вв. Сравнительно-правовой анализ сведений разных авторов позволяет представить картину упадка золотоордынского права и попытки наследников Золотой Орды сохранить ее правовое наследие.

Добавлено: 4 июня 2016
Статья
Тимохин Д. М. Золотоордынская цивилизация. 2016. № 9. С. 44-55.

Данная статья является попыткой на основании сведений из арабо-персидских исторических сочинений выстроить картину участия Джучи-хана в монгольском завоевании Центральной Азии и Ирана, а точнее в войне с государством хорезмшахов-Ануштегинидов (1219-1221 гг.). Основными арабо-персидскими источниками в этой статье следует признать труды Ибн ал-Асира, ан-Насави, Джузджани, Джувейни, Рашид ад-Дина, Мирхонда и Хондемира. Автор указывает, какой объем информации те или иные арабо-персидские сочинения предлагают относительно участия Джучи-хана войне с государством Хорезмшахов, подчеркивает противоречия между памятниками и особенности приводимых ими сведений. В этой статье большое внимание уделяется и описанию биографии Джучи-хана накануне войны с Хорезмом, в частности речь идет о битве на Тургайской равнине. В ходе монголо-хорезмийской войны наиболее подробно описывается участие Джучи-хана в завоевании таких городов, как Сыгнак, Дженд и Янгикент, а также в осаде и взятии столицы Хорезмийской державы - Гурганджа. В целом проблема освещения деятельности Джучи-хана в ходе монголо-хорезмийской войны по арабо-персидским источникам требует дополнительного изучения и привлечения информации из всего корпуса памятников.

Добавлено: 4 сентября 2017