• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Политэкономия институтов и развития: как важно быть инклюзивным. Размышления над книгой D. Acemoglu, J. Robinson «Why Nations Fail». Часть I. Институты и экономическое развитие. Институциональный выбор.

В статье анализируется эволюция взглядов на институты и развитие в современной политической экономии, в том числе в цикле иссле- дований Д. Асемоглу и Дж. Робинсона о причинах успехов и неудач различ- ных стран мира в экономическом развитии. Представлен критический анализ конкурирующих гипотез о факторах и предпосылках экономического роста, а также обзор эмпирических исследований о связи институтов и развития. Рассматривается проблема институционального выбора, в том числе различия в предпочтениях элит и общества относительно институтов. Анализируется также роль политических институтов в экономическом развитии. Основное вни- мание уделяется противопоставлению инклюзивных и экстрактивных институ- циональных режимов, первый из которых способствует экономическому раз- витию, а второй — изъятию ренты и ее присвоению элитами. Экстрактивные институты, несмотря на их экономическую неэффективность, выгодны элитам и могут поэтому воспроизводиться в течение длительного времени в порочном круге экономического и политического неравенства. Представления о возник- новении и воспроизводстве экстрактивных институтов иллюстрируются и уточ- няются во второй части статьи (запланированной к публикации в следующем номере журнала) на примере российских реформ начала 1990-х годов, которые стали критической развилкой, предопределившей тип институционального режима на последующие десятилетия.