Роль судов и международного права в процессе вторичной конституционализации в России

Журнал российского права. 2016. Т. 6. № 234. С. 40–48.

Смирнова М. В., Thornhill C.

Статья подготовлена в рамках проекта «Социология транснациональной конституции», реализуемого в Университете Манчестера по руководством профессора Кристофера Торнхилла. Данный проект представляет собой сравнительное исследование законодательства, судебной практики, социальных явлений с целью определения влияния международного права на продолжающийся процесс конституционного строительства в различных странах мира и, в частности, в России. Обширный эмпирический материал, собранные в ходе работы над проектом, позволяет сформулировать три основные гипотезы, которые рассматриваются в данной статье. Во-первых, в России необычайно высок уровень правовой ответственности государства перед гражданами по сравнению с политической ответственностью. Во-вторых, в России существует четкое понимание того, что успешное государственное строительство зависит от эффективности работы судов, в определенной степени судебная власть из объекта конституционных преобразований превращается в их субъект, двигатель. В-третьих, целенаправленное и стратегическое использование международного права играет ключевую роль во всех элементах процесса вторичной конституционализации, то есть, не только в части реализации конституционной гарантии защиты прав человека, но и в конструировании необходимых для этого институтов.

Ключевые слова: political accountability, государственное строительство, судебная власть, судебная система РФ, национальное и международное право прав человека, политическая подотчетность, secondary constitutionalisation, legal accountability, Russian judiciary, вторичная конституционализация