• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Вопросы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации

Статья посвящена актуальным вопросам правовой природы и квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации. Автор делает вывод, что эту сферу как объективный признак состава рассматриваемого преступления образуют те области, где практическую деятельность (фактические и юридические действия) составляет функционирование электронных платежных систем, совершение операций с использованием банковских карт и дп. Не выходя за пределы этой сферы, виновный может приобрести противправную имущественную выгоду в виде права на имущество. Об этом свидетельствует приводимая в статье судебная практика. Совершение хищения наличных денег, иных материальных предметов, как правило, "заставляет"  на каком-либо этапе сочетать операции в сфере компьютерной информации с действиями вне информационной среды: обманным получением дубликатов сим - карт и др. В условиях, когда уголовная ответственность за хищения дифференцируется в зависимости от его способов, это обстоятельство может повлиять на правовую оценку содеянного. Предлагается исходить из следующих соображений. Новые запреты включаются в существующую долгие годы систему. Действия, всегда оценивавшиеся как кража или иное хищение, не могут поменять своей природы в связи с их выполнением в части новым включенным в УК РФ способом. Таким образом, в круг деяний, квалифицируемых по статье 159.6 УК, нужно ввести лишь те, когда для завершения преступления не требуется наряду с действиями в сфере компьютерной информации совершение иных действий, оцениваемых как способ изъятия (обособления или удержания) предмета, присущий иной форме хищения. Судебная практика пока не дает явных оснований для выводов, что данный подход принят по существу.