?
Уголовно-правовая охрана объектов культурного наследия
В статье рассматриваются произошедшие 2013 и 2014 гг. изменения законодательства в области охраны культурного наследия, коснувшиеся понятия объекта культурного наследия и связанных с ним терминов, а также соответствующих новелл уголовного права, зависимых от внесённых в Федеральные законы изменений. В работе выделяются теоретические проблемы соотношения употребляемых в Федеральном законе от 22.10.2014 № 315-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" понятий "объект культурного наследия", "объект археологического наследия", "археологический предмет", "исторически связанные с ними предметы материального мира", а также вытекающие из них проблемы практического характера в области уголовно-правовой охраны культурного наследия. Основной акцент делается на противоречии двух характеристик: недвижимости как основного критерия объекта культурного наследия и движимости как неотъемлемого свойства некоторых включаемых в него предметов. Исследуются процедуры и случаи перевода движимых предметов из статуса составной части объекта культурного наследия в статус самостоятельного музейного предмета и связанных с этим перемен в уголовно-правовой защите. В этом свете рассматриваются проблемы соотношения предметов охраны различных норм уголовного законодательства и указанных в них санкций. Раскрывается понятие "иных объектов", данное в статье 3 ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", анализируются существующие примеры предметов охраны объектов культурного наследия. На основании законодательного определения объектов культурного наследия выделены ключевые признаки данного понятия. В статье проводится анализ отечественного и международного законодательства, приводятся ссылки на подзаконные акты, в результате чего подтверждается гипотеза о проблемности существующего законодательства.