• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Институт недобросовестной конкуренции по законодательству ЮАР

Данная статья посвящена исследованию вопросов, касающихся понятия «недобросовестная конкуренция» и особенности защиты от актов недобросовестной конкуренции в ЮАР.

В статье выявляются и описываются признаки понятия «недобросовестная конкуренция», анализируется соотношение этого понятия со смежными явлениями.

Также рассматривается система источников правового регулирования отношений в сфере борьбы с недобросовестной конкуренцией, место института недобросовестной конкуренции в системе права ЮАР, например, отмечается комплексный характер этого института.

Кроме того, отдельно исследуются вопросы, касающиеся способов защиты от актов недобросовестной конкуренции в ЮАР. В частности, предлагается выделять общие и специальные способы защиты от актов недобросовестной конкуренции.

К общим способам представляется целесообразным относить защиту от недобросовестной конкуренции, осуществляемую в рамках общего права, к ней относятся различные деликты такие как 1) action injuriarum и 2) action legis Aquiliae, 3) интердикты и 4) ордер Антона Пиллера (interdicts и Anton Piller orders).

К специальным способам относятся способы, закрепленные в положениях законодательства в области интеллектуальной собственности, например, требование об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака, возмещение убытков, в том числе роялти.