• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 13 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Стрельцова Е. А., Фурсов К. С., Чулок А. А. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 1 (спецвыпуск). С. 63-70.

Авторами представлен аналитический обзор основных индикаторов, характеризующих патентную активность России и ее технологический профиль. Сопоставительный анализ с другими экономиками мира позволяет оценить позицию страны в глобальном технологическом пространстве как с точки зрения эффективности работы сектора исследований и разработок, так и с позиции выбора направлений изменения технологической специализации.

 

 
Добавлено: 18 октября 2016
Статья
Зубкова Е. В. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 8. С. 14-18.

Показаны трудности, возникающие в управлении результатами  научно-технической деятельности иизменения в законодательной базе, необходимые для решения проблем доверительного управления результатами. 

Добавлено: 2 ноября 2015
Статья
Зубкова Е. В. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. Т. 5. С. 35-40.

 Особенности управления исключительными правами собственности.

Добавлено: 2 ноября 2015
Статья
Лаптева А. М. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 10. С. 61-69.

Данная статья посвящена исследованию вопросов, касающихся понятия «недобросовестная конкуренция» и особенности защиты от актов недобросовестной конкуренции в ЮАР.

В статье выявляются и описываются признаки понятия «недобросовестная конкуренция», анализируется соотношение этого понятия со смежными явлениями.

Также рассматривается система источников правового регулирования отношений в сфере борьбы с недобросовестной конкуренцией, место института недобросовестной конкуренции в системе права ЮАР, например, отмечается комплексный характер этого института.

Кроме того, отдельно исследуются вопросы, касающиеся способов защиты от актов недобросовестной конкуренции в ЮАР. В частности, предлагается выделять общие и специальные способы защиты от актов недобросовестной конкуренции.

К общим способам представляется целесообразным относить защиту от недобросовестной конкуренции, осуществляемую в рамках общего права, к ней относятся различные деликты такие как 1) action injuriarum и 2) action legis Aquiliae, 3) интердикты и 4) ордер Антона Пиллера (interdicts и Anton Piller orders).

К специальным способам относятся способы, закрепленные в положениях законодательства в области интеллектуальной собственности, например, требование об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака, возмещение убытков, в том числе роялти.

Добавлено: 22 октября 2016
Статья
Лаптева А. М. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2017. № 3. С. 63-73.

В статье выявляются и исследуются доктринальные (экономические, юридические) и легальные признаки недобросовестной конкуренции в России и ЮАР, анализируется соотношение этого понятия со смежными явлениями и категориями, система источников правового регулирования отношений в сфере борьбы с недобросовестной конкуренцией, а также место института недобросовестной конкуренции в системе права России и ЮАР.

Так, в ЮАР, в отличии от России, легальное определение понятия «недобросовестная конкуренция» отсутствует. Однако судебной практикой выработан перечень действий (актов), квалифицирующихся в качестве недобросовестной конкуренции. Этот перечень по своему содержанию достаточно многообразен и не является исчерпывающимся, как следствие, может быть дополнен.

Кроме того, статье отдельно рассматриваются вопросы, касающиеся правовых средств от актов недобросовестной конкуренции в России и ЮАР и сотрудничество в рамках БРИКС.

Добавлено: 10 марта 2017
Статья
Пушняк Е. В., Копытов К. И. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 1. С. 47-56.
В статье на основании обзора зарубежных источников проанализирован международный опыт моделирования оценки стоимости интеллектуальной собственности и интеллектуального капитала. Авторами предлагается обобщение методических подходов к моделированию оценки стоимости интеллектуального капитала, расширение границ перечня объектов интеллектуальной собственности, а также применение подхода к моделированию через призму предложенной по результатам исследования «оценочной пирамиды».
Добавлено: 15 февраля 2016
Статья
Туркин Р. Э., Сухарева А. Е. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2017. № 9.

В статье слушателей РШЧП – Р.Э. Туркина и А.Е. Сухаревой предпринимается попытка выработать подход к определению такого понятия, как «патентные тролли», которые причиняют значительные неудобства компаниям, чья деятельность требует обширного использования запатентованных РИД. Авторы раскрывают ключевые критерии, отличающие «патентного тролля» от лица, добросовестно защищающего принадлежащие ему патенты. В основном описан опыт США, однако затронуты и российские правовые реалии.

Добавлено: 29 декабря 2017
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2014. № 9. С. 9-16.

В статье рассказывается о первых результатах работы Суда по интеллектуальным правам.  

Добавлено: 26 января 2015
Статья
Лаптева А. М. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2013. № 5. С. 56-63.

Статья посвящена исследованию патентного законодательства  Китая. В ней рассматриваются понятия «патентное право»,  «патентное законодательство Китая», количественный и качественный состав элементов патентного законодательства Китая, степень влияния актов, входящих в патентное законодательство Китая, на правоприменительную практику в данной области.

Добавлено: 12 июня 2013
Статья
Пушняк Е. В. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 10. С. 49-60.

В статье рассмотрены проблемы определения и формирования стоимостных показателей объектов интеллектуальной сосбственности. Предложены аналитические подходык формированию общих методологических принципов и механизмов ценообразования стоимости, которые необходимы в том числе при выборе методов оценки стоимостных показателей объектов интеллектуальной собственности.

Добавлено: 24 ноября 2015
Статья
Макарова И. А. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. С. 64-72.

В статье дается анализ законодательства Южно-Африканской Республики, регулирующего вопросы интеллектуальной собственности, в частности аспекты, касающиеся авторского и патентного права ЮАР. Также в статье приведены основные нормативно-правовые акты, регулирующие авторское право и патентное право, перечень объектов авторского права, рассмотрен вопрос о сроках защиты авторского права и сроке действия патентов, раскрыт вопрос о том, что относится к изобретениям и на какие изобретения выдаются патенты.

Добавлено: 8 октября 2012
Статья
Лаптева А. М. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2014. Т. 7. С. 17-24.

Статья посвящена сравнительно - правовому исследованию понятия «секрет производства (ноу-хау)» по законодательству России и ЮАР. В  статье рассматриваются доктринальные и  легальные признаки этого понятия в этих странах, общие и специфические  черты его правового режима в российском и южно-африканском законодательстве,  особенности правовой регламентации.

Добавлено: 19 декабря 2014
Статья
Пушняк Е. В. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 11. С. 31-41.

В статье рассмотрены методические подходы к проведению внутреннего аудита интеллектуальной собственности, а также проблемы определения и формирования стоимостных показателей и оценки объектов интеллектуальной собственности при организации внутреннего аудита в корпоративных системах управления с целью проведения экспертизы рисков. Новизна взгляда автора заключается в предложенных аналитических подходах к формированию методологических принципов и механизмов техники и методики внутреннего аудита экспертизы рисков, оценки стоимости интеллектуальной собственности.

Добавлено: 24 ноября 2015