• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Дело об ограде, столике и скамье: режимы справедливости в практиках распределения мест на кладбище

Мохов С. В., Зотова В.

В статье рассматривается контекстуальная сторона неформальных практик предоставления земли для захоронений на общественном муниципальном кладбище поселка Ишеевка на примере судебного дела. Предпринята попытка описать и интерпретировать их структуру с позиции самих участников интеракций, а также выявить влияние культурного и социального контекста на формирование неформальных практик. Поводом к началу судебного разбирательства послужил конфликт между двумя жительницами рабочего поселка за место на общественном муниципальном кладбище и за право установки на нем оградки, столика и скамьи. Участницы спора, убежденные в правомерности обоюдных претензий, обратились в 2013 г. в Ульяновский областной суд, который оказался в ситуации, когда он вынужден разбираться в изначально теневых практиках, не регулируемых законом. С позиции нормативного подхода, основными причинами неформальных практик принято считать несогласованность федеральных, региональных и местных нормативно-правовых актов, регламентирующих ритуальное обслуживание. Однако при этом остается не проясненным влияние культурного и социального контекста. В качестве выводов следует два утверждения. Во-первых, современный российский рынок ритуальных услуг является наследником советского похоронного дела, где главным принципом было делегирование местным органам исполнительной власти всех полномочий по осуществлению захоронений. Это привело к тому, что на протяжении десятилетий советские граждане сами хоронили своих родственников – делали памятники, гробы, искали место для захоронения. На примере судебного дела показано, как эти практики продолжают инертно существовать в современной России. Во-вторых, сама практика выделение места на кладбище – это сложная форма торга и договора, основанного на моральной экономике и социоэкономической традиции. Она включается в себя несколько ключевых акторов: государство в лице местной администрации, смотрителя кладбища, а также родственников захороненных рядом людей. В рамках изученного дела показано как был нарушен моральный принцип неформальной экономики и как он разбирался в рамках судебной практики.