?
Поэзис и праксис истины: Деррида и Марион читают Августина
Истолкование facere veritatem у Деррида и Мариона можно разделить на несколько
сущностных моментов: и Деррида, и Марион отказываются видеть в facere veritatem вари-
ант речевого акта, потому что facere veritatem представляет собой событие истины (Дер-
рида), делает истину событием для субъекта (Марион) и является чужой речью (Другого –
для Деррида и Бога для Мариона), которая определенным образом усваивается субъекту
или, точнее, субъект усваивается ей. У обоих эта концепция испытала существенное влия-
ние Левинаса, точнее его интерпретации августиновской veritas redarguens как истины,
ставящей Я под вопрос. В итоге facere veritatem выступает как парадигмальная форма
conversio: истина, которая “творится” в “истинствовании”, есть истина обращения и даже
возникновения субъекта, истина, превосходящая возможности речи, это не столько рече-
вой акт, сколько сверхречь, структура, лежащая в основе всякой другой речи. Для Мариона
такой сверхречью является тройная форма бытования литургической речи (исповедание
вины, хвала, чтение Откровения), а для Деррида – литературное творчество, в котором
поэзия и правда, фикция и свидетельство сплетаются воедино, чтобы образовать тайное
место истины.