• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Гудвилл как объект учета: истоки происхождения

Предмет/тема. Среди основных еще не решённых проблем бухгалтерского учета, учет гудвилла выглядит наиболее спорным, а значит, требующим приоритетного внимания вопросом. Предметом исследования статьи является исторический обзор возникновения и развития категории гудвилла как объекта бухгалтерского учета.

Цели/задачи. Цель исследования - анализ исторического опыта в виде представлений о гудвилле как объекте учета, выявление исторических закономерностей, пригодных для совершенствования современной теории и практики бухгалтерского учета.

Методология. Методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета и счетоводства. Достоверность полученных автором публикации выводов подтверждается логическим использованием таких методов научного познания, как историко-сравнительный, историко-типологический метод и историко-системный метод.

Результаты. В данной работе исследованы пути исторической эволюции гудвилла как учетного объекта. Автором прослежена трансформация представлений о гудвилле в зарубежной литературе девятнадцатого и двадцатого столетия. Охарактеризованы основные теории бухгалтерского учета гудвилла (теории сверхприбылей, импульсная теория, теории динамической и актуарной школы). Выявлены различия в подходах к понятию гудвилл, выбору метода оценки и учета гудвилла в англоязычных странах (США, Великобритания), странах континентальной Европы (Франция, Германия), Японии.

Применение. Представленные в статье результаты исследования могут применяться в учебной, методической и научной работе и предназначены для широкого круга читателей: ученых, студентов, бакалавров, магистров, аспирантов, преподавателей, заинтересованных этой областью исследования.

Выводы/значимость. Сделан вывод о постепенности и кумулятивности процесса развития теории гудвилла, которая все еще находится в поиске более совершенных моделей учета данного объекта. Значимость полученных выводов заключается в том, что они позволяют раскрыть истоки нежелания бухгалтеров принять новые идеи и практики (т.е. МСФО3), что сочетается с их нерешительностью отказаться от рассмотрения гудвилла как простой разницы или балансирующей статьи.  Предлагается переход от подхода «сверху-вниз» к подходу «снизу-вверх» для более достоверного отражения гудвилла.