• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

По ту сторону национального государства: неявное влияние националистических социальных движений на общественное мнение в Беларуси и Украине

Сравнительный анализ националистических движений в Беларуси и Украине показывает, что модель Хроха остается полезным средством анализа, даже тогда, когда она не в состоянии отразить структуру и логику от-дельного случая нацие-строительства. Националистическое движение становится понятным не только благодаря тому, как оно следует обозначенным в модели стадиям, но и тому, в чем и как именно оно отклоняется от общей траектории. Линейная модель была бы правомерна, если бы националистические массовые движения были устремлены в будущее и свободны от прошлого. Однако именно националистическая идеология побуждает приписывать особую вневременную, вечно актуальную значимость отдельным событиям и периодам прошлого. Их выбор во многом определяет успех движения. Поэтому движениям, которые пытаются компенсировать относительно позднее (по европейским меркам) начало нациестроительства, не следует пытаться пройти весь путь прошлого, а, напротив, использовать как можно больше современных возможностей независимо от того, насколько они согласуются со стандартными схемами нациогенеза. При обращении к прошлому как недостаток, так и избыток его релевантности в массовых представлениях при-водит к утрате непосредственного влияния националистического движения на принятие политических решений. Об этом свидетельствуют, соответственно, случаи Украины и Беларуси. Вместе с тем, как показывает опыт Украины, даже непрямое влияние националистического движения на общественное мнение может при-водить к явным политическим последствиям, причем раньше, чем этого ожидают сами активисты.