• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Роды как ценность в интернет-дискурсе субфертильных женщин о донорстве яйцеклеток и суррогатном материнстве

p { margin-bottom: 0.08in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 115%; text-align: left; widows: 2; orphans: 2; }p.western { font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-family: "DejaVu Sans","Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.ctl { font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11pt; }a:visited { color: rgb(128, 0, 128); }a.western:visited { }a.cjk:visited { }a.ctl:visited { }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }

Основной задачей статьи является анализ дискурсивных стратегий построения отношений родства со своим ребенком у женщин, которым был поставлен диагноз «бесплодие» (в ситуации биологически различающихся путей решения ими проблемы бездетности). Анализ ведется в рамках конструктивистской парадигмы. Исследование построено на данных форумов «Пробирка.ру» (объединяет русскоязычных пациенток клиник вспомогательных репродуктивных технологий), а также woman.ru. Предметом интереса автора являются социально сконструированное знание о путях преодоления бесплодия и недобровольной бездетности, а также рефлексия пациенток по поводу различных путей такого преодоления. Все это находит отражение в дискурсивных стратегиях пациенток, которые и являются предметом анализа. Исследование показало, что представления женщин, обращающихся к помощи врачей, чтобы иметь детей, дополняют и обогащают высказанные ранее исследователями идеи о фрагментации родства и дисперсном родстве. Их дискурсивные стратегии направлены на то, чтобы представить свое материнство как в любом случае биологическое и эссенциальное за счет принижения значимости той его части, которую женщина делегирует медикам. При этом недоступные или отвергнутые этапы представляются как не-материнство.