?
Анализ способов оценки рейтинга устойчивости отраслей кредитной организацией
Учитывая взаимозависимость между показателями эффективности устойчивого развития отрасли и ключевыми факторами стоимости, проблемный вопрос анализа способности компании создавать стоимость наряду с оценкой рейтинга устойчивости отраслей в системе выработки кредитных решений банка приобрел в последнее время особую актуальность. Цель авторского исследования - в проверке гипотезы сопоставимости рейтингов устойчивости отраслей, полученных двумя различными способами. Один из них - традиционный, который широко используется в банках при выработке кредитных решений и предполагает проведение факторного анализа экономических показателей. Его недостатком является отражение положения дел в отрасли в ретроспективе. Другой способ предложен в работе в качестве альтернативного, достоинство которого заключается в ранжировании отраслей по степени создания стоимости в будущем. В первой фазе исследования оценен рейтинг устойчивости отраслей, выполненный на основе двух предложенных способов. Во второй фазе определена корреляционная связь между двумя наборами рассчитанных рангов. Слабая степень ранговой корреляции послужила поводом для дополнительного анализа факторов создания стоимости (третья фаза исследования), получения более убедительных аргументов в пользу обоснования необходимости учитывать факторы обоюдостороннего создания стоимости в задаче анализа рейтинга устойчивости отраслей в кредитной организации. Таким образом, на основе имитационного моделирования добавленной стоимости компании были изучены закономерности причинно-следственных связей между факторами стоимости в условиях текущего кризиса. Сделан вывод, что в условиях финансового кризиса оценку рейтинга устойчивости отраслей, проводимую банками при выработке кредитных решений, следует уточнять с учетом закономерностей причинно-следственных связей между факторами стоимости.