?
Гражданские свободы или политическая конкуренция: в чем преимущество демократии для развития технологических инноваций?
Несмотря на то что вопрос о влиянии типа политического режима на экономический рост и такую важнейшую его составляющую, как инновационная деятельность, остается дискуссионным, на сегодняшний день большинство исследователей сходятся в том, что с точки зрения способности производить технологические инновации демократические режимы превосходят авторитарные. При этом существует несколько альтернативных, хотя и не взаимоисключающих гипотез относительно причин данного превосходства. Согласно одной из них, ключевое значение здесь имеют институты, обеспечивающие политическую конкуренцию, и прежде всего конкурентные выборы. Согласно другой, главной предпосылкой инновационного развития выступает соблюдение прав и свобод граждан. В статье предпринята попытка протестировать эти гипотезы на эмпирическом материале, с тем чтобы определить, какая из них обладает большей объяснительной силой. При решении этой задачи был использован метод многоуровневого регрессионного моделирования, позволяющий учитывать факторы, действующие в масштабах не только страны, но и отдельных фирм. Проведенное автором исследование показало, что наличие конкурентных выборов — недостаточное условие инновационного развития. Статистически значимым его предиктором является обеспечение гражданских свобод. То есть с точки зрения производства технологических инноваций либеральный аспект демократии важнее электорального