Сонические эпистемологии

Логос. 2026. Т. 36. № 1. С. 165–194.

Шульце Х.

Переводчик: С. С. Кондрин, Жиганов М. Д.

Домодерные звуковые практики можно определить как практики активации вещей и процессов с наименьшим в них вмешательством. Их бесконечно разнообразный космос тем не менее не помог им стать значимой частью мира научной рациональности, которую они уступили числовой и формульной точности в ущерб точности другого типа — звуковой. Идиосинкразия по отношению к звуковому, имеющая произвольный характер, определила судьбу всей западной науки, но новая область звуковой эпистемологии на наших глазах возвращает нам упущенную историческую возможность мышления звуком
и о звуке, теперь на новых основаниях.
Эти новые основания уже учитывают разделение на звуковые практики и аудильные техники, появившиеся в связи с модерной капитализацией и коммодификацией звука, и вынуждают нас признать слуховые эпистемологии отдельной от сонических эпистемологий областью. Если слуховые эпистемологии (auditory epistemologies) исследуют звук, то сонические эпистемологии (sonic epistemologies) размышляют, говорят и исследуют через звук. Таким образом, задачей сонических эпистемологий является удержание критического потенциала звука при любом его рассмотрении и создание условий для их собственной включенности в качестве альтернативы формализованному, индустриализованному и коммодифицированному звуковому опыту.

Ключевые слова: practical knowledge, телесное знание, sonic epistemologies, auditory epistemologies, idiosyncratic choice, sonic skills, corporeal knowledge, sonic labour, сонические эпистемологии, слуховые эпистемологии, идиосинкразический выбор, практическое знание, sonic skills, звуковой труд