Исключает ли родственный уход трудовую деятельность доноров?

Демографическое обозрение. 2025. Т. 12. № 1. С. 104–125.

Карева Д. Е., Стужук Д. А.

Родственный уход является наиболее предпочтительным видом получения помощи для нуждающихся в нем. Однако для доноров ухода такая деятельность может иметь негативные последствия: ухудшение здоровья, потеря работы, снижение доходов, недостаток свободного времени. В России проблема актуализируется за счет недостаточного развития социальной инфраструктуры ухода. Целью данной статьи является оценка связи между оказанием родственного ухода за нуждающимися, наличием занятости и уровнем дохода доноров ухода в России. Особенностью исследования является использование данных репрезентативного обследования «Выборочное наблюдение использования суточного фонда времени населением», проведенного Росстатом в 2019 г. Оно позволяет оценить включенность россиян в родственный уход не только по субъективной оценке респондента (широкая оценка) на основе вопроса об оказании ухода за близкими, нуждающимися в нем, но и по данным дневника суточного использования времени (узкая оценка), где респонденты поминутно фиксировали свою деятельность в течение дня, в том числе оказание ухода за взрослыми иждивенцами. Взаимосвязь родственного ухода и трудовой деятельности анализируется на основе трех блоков регрессионного анализа: оценивается влияние родственного ухода на занятость; влияние занятости на оказание ухода; влияние родственного ухода на бюджет домохозяйства. Для учета экзогенности на первом и втором этапах исследования применяются инструментальные пробит-регрессии. Проведенный анализ позволил определить порог продолжительности реализуемого ухода, после которого донорам ухода оказывается затруднительным продолжать трудовую деятельность – свыше 21 часа в неделю по данным узкой оценки и свыше 14 часов в неделю по данным широкой оценки. Осуществление помощи по уходу за близкими, проживающими вне домохозяйства, повышает шансы на сохранение занятости, при этом такая двойная нагрузка ограничивает наличие личного времени и возможности для восстановления, что может способствовать ухудшению качества жизни донора ухода.

Ключевые слова: employment, занятость, income, доход, family care, родственный уход, duration of care, daily fund of time, instrumental probit regression, продолжительность ухода, дневник использования времени, инструментальная пробит регрессия

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Рекомендации по мерам семейной политики и политики активного долголетия с учетом динамики показателей качества жизни (2025)