?
Джон Локк и Толерантность к атеистам
Статья посвящена реконструкции статуса атеистов и вопроса об атеизме в теории терпимости Локка. Локк в “Письме о толерантности” вскользь заметил, что толерантность не может быть распространена, среди прочих, на атеистов, так как последние не могут, согласно Локку, держать клятв. Локк не снабдил ни “Письмо”, ни какой-либо еще из своих текстов объяснением того, почему атеисты не могут держать клятв и почему им должно быть отказано в терпимости. Это заявление создало много проблем для интерпретаторов, заинтересованных в применении теории терпимости Локка к современному контексту, а также для самой теории Локка, активно использующей тезис, что искренняя вера не является произвольной и подконтрольной убеждению. При этом возникает вопрос как о том, в чем именно вина атеистов, так и о том, какие конкретные меры по отношению к ним вообще совместимы со взглядами Локка на отношения убеждения и принуждения, и наконец, что он вообще понимал под атеизмом. Наша статья не только вносит вклад в обсуждение, как обоснованы, и насколько глубоко укоренены практические выводы Локка в отношении атеистов в общем теле его теории, но и показывает, какого рода непростые вопросы могут приоткрываться благодаря исследованию места атеизма в проекте терпимости Локка. Мы исследуем, что Локк говорит об атеизме, как его (немногочисленные) аргументы против атеистов соотносятся с его (обширными) аргументами в пользу общей терпимости, а также чего Локк об атеизме не сказал, и какие тому могут быть причины и последствия. По ходу текста мы как реконструируем аргументы Локка и спорим с многими классическими и современными прочтениями его теории терпимости, так и погружаем его тексты в исторический контекст, в том числе дела казненного за богохульство студента Айкенхеда, анти-атеистических трактатов и религиозно-философских дискуссий конца XVII века.