?
Особенности мобильности домохозяйств по доходам в 2018-2022 гг.
В работе на основании данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения» (РМЭЗ НИУ ВШЭ) рассматриваются динамика доходов и мобильность домохозяйств по доходам в России в период экономических трудностей с 2018 по 2022 г., сравниваются социально-демографические характеристики наиболее и наименее мобильных домохозяйств. Как свидетельствуют данные РМЭЗ НИУ ВШЭ, с 2020 по 2022 г. наблюдалось более интенсивное перемещение домохозяйств по ранговой шкале доходов, чем в 2018–2019 гг. Наиболее стабильными на протяжении всех четырех лет оставались группы самых богатых и самых бедных. К самым бедным на протяжении всего рассматриваемого периода относились 7,9% домохозяйств, к самым богатым – 7,5%. При этом около 33% домохозяйств хотя бы раз оказывались в группе самых бедных и 41% – в группе самых богатых. Наиболее склонными к мобильности по доходам оказались группы со средним достатком, причем если кризис 2020–2021 гг. отразился в большей степени на стабильности более бедных, то в 2022 г. менее стабильными оказались более обеспеченные домохозяйства. В целом с 2018 по 2022 г. 42,6% домохозяйств не демонстрировали мобильности по доходам. В группу стабильно богатых домохозяйств чаще всего входили домохозяйства работающих взрослых, не отягощенных детьми или другими иждивенцами и проживающих в столичных городах (Москва, Санкт-Петербург) или областных центрах. В группу стабильно бедных чаще всего попадали домохозяйства, расположенные в сельской местности, и многодетные семьи (семьи с тремя и более детьми). В 54% случаев наиболее стабильные и наименее обеспеченные домохозяйства возглавляли работающие члены семьи, что свидетельствует о существовании в России проблемы «работающих бедных». Наличие высшего образования у главы домохозяйства, хотя и было связано с вероятностью попадания в группу стабильно богатых, не защищало домохозяйство от нисходящей мобильности. Домохозяйства пенсионеров составляли 35,3% домохозяйств со стабильным уровнем дохода. При этом наличие хотя бы одного работающего члена практически исключало попадание таких домохозяйств в группу самых бедных. Таким образом, сочетание государственных трансфертов и занятости позволяло пожилым людям сохранять стабильное финансовое положение и успешно избегать бедности.