?
Cоотношение понятий «глобальный правопорядок» и «глобальное мироустройство» в условиях трансформации мировой системы
Цель исследования - установление содержания и соотношения между собой таких основополагающих понятий, как «глобальный правопорядок» (иногда именуемый мировым порядком) и «глобальное мироустройство». До настоящего времени в доктрине эти понятия довольно часто воспринимаются и как синонимы, и как определения, близкие по своему содержанию или, наоборот, обозначающие противоположные явления. Разрешение этой проблемы тесно связано с процессом трансформации мировой системы и прежде всего ее политического сегмента. Поскольку этот процесс находится в постоянной динамике, то понятие глобального мироустройства как раз и призвано отражать состояние мировой системы на конкретный момент времени, т. е. глобальное мироустройство постоянно трансформируется вместе с мировой системой. Глобальный правопорядок имеет иную природу. Он складывается в результате реализации фундаментальных, базовых для данного исторического периода норм jus cogens общего международного права, направленных на установление основ правового урегулирования наиболее важных международных межгосударственных отношений. Отсюда он также связан с трансформацией МС, но несколько иначе. С одной стороны преобразования МС безусловно оказывают влияют на состояние действующего глобального правопорядка, однако они автоматически не влекут за собой его замену: в том случае, когда его базовые нормативно-правовые основы сохраняют свое содержание, глобальный правопорядок остается прежними. С другой стороны, установление нового глобального правопорядка с неизбежностью ведет к кардинальной коррекции МС, а значит и глобального мироустройства. Методологический инструментарий включает общенаучные и специальные методы, в том числе исторический метод, методы формальной логики, анализа и синтеза.