?
ERP Correlates of the Semantic Violations in the Deepfakes Containing Disinformation Regarding COVID-19: Pilot Study
В данном исследовании изучались поведенческие и электрофизиологические реакции на аудиодипфейки, согласующиеся и не согласующиеся с установками слушателей, на тему вакцинации от COVID-19. Дипфейки воспроизводили голоса российских медиаинфлюенсеров (два типа спикеров: известный врач и COVID-диссидент), транслирующих высказывания, противоположные их публичной позиции. Мы предположили, что испытуемые будут выше оценивать утверждения, связанные с доверием, для дипфейков, согласующихся с их внутренними установками. Для регистрации мозговых реакций участников применялась электроэнцефалография (ЭЭГ); мы ожидали, что амплитуда N400-подобного компонента будет более негативной при прослушивании манипулятивной аудиозаписи (дипфейка), не соответствующей внутренним установкам испытуемых и публичной позиции спикера. В пилотном исследовании приняли участие 29 человек: они прослушивали дипфейки, оценивали степень согласия с утверждениями о доверии для каждой записи и заполняли опросники на аналитическое мышление, потребность в познании и склонность к конформизму. Поведенческие результаты показали, что оценки утверждений о доверии зависели от уровня потребности в познании и типа спикера. Что касается данных ЭЭГ, группа сторонников вакцинации продемонстрировала отсроченный N400-подобный ответ на высказывания COVID-диссидента, не соответствующие её публичной позиции, тогда как группа противников вакцинации показала аналогичный N400-подобный ответ на высказывания врача в формате дипфейка, не соответствующие его публичной позиции, что отражает восприятие неожиданной, но поддерживающей собственные установки информации.