Современный российский трипартизм: партнерская или бюрократическая модель?

С. 419–428.

Перегудов С. П.

Одним из наиболее существенных факторов, определяющих степень здо­ровья общества и его нормальное, лишенное срывов и катаклизмов развитие, является уровень достигнутой им социальной стабильности и способность со­хранять ее неопределенно долгое время. Для России, находящейся в процессе трансформации от одной общественно-политической системы к другой, данный фактор является особенно важным и значимым, причем и существующий уровень социального неравенства, и нерешенные проблемы экономического развития обусловливают наличие постоянной угрозы, чувства утраты того относительно «равновесного» состояния, которое достигнуто к настоящему времени.

Не представляя собой некую данность, социальная устойчивость зависит как от объективной общественно-политической ситуации, так и от субъективных действий государственной власти и самого общества. Данная активность может быть как чисто ситуационной (нацеленной на временное смягчение существу­ющих диспропорций в распределении собственности и доходов, укрепления чисто политических и силовых механизмов гашения взрывных ситуаций), так и носить более основательный, системный характер. При этом, если социальная устойчивость стала нормой, именно системная адаптация к изменениям объективной социально-экономической ситуации играла и играет решающую роль в достижении и сохранении такой нормы. И поскольку Россия выбрала для себя путь вхождения в ряды современных социально устойчивых государств, есть резон кратко остановиться на ключевых моментах данной адаптации.

Ключевые слова: социальное партнерство, социальное неравенство, неокорпоративизм, трипартизм, социальное равновесие

В книге

VIII Международная научная конференция. Модернизация экономики и общественное развитие: В 3 кн.

Кн. 1. , М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007.