?
Современная кoнцепция судебного управления и его принципы
Вопросы о дефиниции «судебное управление» и об его принципах актуальны в связи с окончанием в 2020 году федеральной целевой программы развития судебной системы России на фоне недавно принятых национальных проектов по приоритетным направлениям, внесением правок в Конституцию России. Проблема идентификации принципов судебного управления обусловлена необходимостью развития судебной системы в соответствии с концепцией устойчивого развития: верховенства права и доступа в суд, в условиях отсутствия научно разработанных предложений по этому вопросу.
Используя методы интерпретации права, историко-правовой, контент-анализ, социальной юридической оценки, анализ действительности и пределов действия нормативных актов и метод социологических правовых явлений, диалектического познания анализируется термин «судебное управление» и принципы хорошего управления в контексте концепции устойчивого развития, автором статьи предлагается ряд выводов.
Судебное управление – это государственная деятельность судебных органов по обеспечению деятельности судов и судей для осуществления правосудия и реализации программ развития судебной системы Российской Федерации, а также материальное и социальное обеспечение судей.
Судебное управление должно быть в введении только судебной власти. В настоящее время распределение функций государственного управления судами между органами исполнительной власти и судебной власти не способствует эффективному выполнению этих функций, а также не обеспечивает достижение запланированных результатов мероприятий государственных программ развития судебной системы Российской Федерации, не соответствует концепции разделения властей, и не способствует синхронизации судебной системы и ее стабилизации, устойчивому развитию.
Основными принципами современного судебного управления должны стать верховенство права; совместимость деятельности по обеспечению деятельности судов Российской Федерации с принципами международными нормами и принципами права; подотчетность судебного управления; прозрачность и открытость; эффективность; достоверность; независимость судебного управления; единство судебной системы; адекватность судебного управления.