?
Апелляционная проверка решений, принятых в ходе досудебного уголовного судопроизводства России
С. 123–132.
Ковтун Н. Н.
В работе исследованы коллизии апелляционной проверки судебных решений в контексте нормативных новаций, введенных ФЗ № 433-ФЗ от 29.12.2010 г. В контексте Федерального закона № 433-ФЗ от 29 декабря 2010 года в работе исследуются предмет, пределы и (возможная) процессуальная форма апелляционной проверки судебных решений, принимаемых по итогам оперативного судебного контроля (ст. 108, 125, 165 УПК РФ).
В книге
Н. Новгород: Нижегородский областной суд, 2013.
Чеботарев А. В., Ржепик Я. Н., Вестник гражданского процесса 2021 № 4 С. 299–316
м
Статья посвящена правовым проблемам, сложившимся в процессуальном зако
нодательстве России при рассмотрении и обжаловании в апелляционном поряд
ке дел о нарушении антидопинговых правил. Произошедший допинговый скандал
с российскими спортсменами и рядом спортивных организаций и функционеров
повлек спешное принятие ряда нормативных актов и внесение изменений в уже
существующие законы России. Одним из важных аспектов является анализ проце
дуры апелляционного обжалования решений в ...
Добавлено: 22 октября 2021 г.
Ильин А. В., Закон 2020 № 12 С. 40–60
Нередки ситуации, когда после принятия судом решения по делу принимается постановление Конституционного Суда, в котором норма закона, положенная обычным судом в основу своего решения, признается неконституционной или же ей дается конституционное истолкование иное, нежели то, каким руководствовался обычный суд. Может ли в таком случае это решение суда быть пересмотрено в апелляционной, кассационном, надзорном порядке и ...
Добавлено: 23 декабря 2020 г.
Акимова И. В., Алешин К. Н., Басова Т. С. и др., М.: РГ-Пресс, 2020.
Настоящее издание подготовлено сотрудниками ФАС России, ведущими юристами и экономистами, научными работниками, исследователями, профессионально занимающимися вопросами антимонопольного регулирования.
Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2020 г. ...
Добавлено: 26 августа 2020 г.
Фокин Е. А., Журнал российского права 2020 № 10 С. 105–117
Предметом анализа в настоящей статье являются процессуальные вопросы, возникшие в деле Арбитражного суда города Москвы № А40-235720/2018. Данный спор актуализировал сразу несколько дискуссий процессуально-правовой науки, которые раньше рассматривались как не имеющие точек пересечения: индивидуализацию иска, полномочия апелляционной инстанции и взаимодействие между судом и сторонами. Доктрина и практика пока что не выработали единого мнения относительно одной ...
Добавлено: 14 мая 2020 г.
Москвитин О. А., Бочинин И. П., Российское конкурентное право и экономика 2019 № 4 С. 78–83
Рассматриваемые в очередном, ставшем уже традиционным, научном обзоре дела за третий квартал 2019 г. имеют существенное значение для развития практики антимонопольных органов по применению антимонопольного законодательства, поддержания ее единообразия. В частности, в первом рассматриваемом деле Апелляционная коллегия ФАС России указала на те необходимые, по мнению коллегиального органа, вопросы, которые должны были быть исследованы территориальным управлением ...
Добавлено: 24 февраля 2020 г.
Ефремова Н. Н., В кн.: Сборники Президентской библиотекиВып. 6: Правовая культура Московской Руси (XV–XVII вв.): к 520-летию первого общерусского Судебника: сборник научных трудов.: СПб.: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2018. Гл. 2 С. 25–33.
Период конца XV - начала XVI в. стал завершающим в процессе формирования русского централизованного государства. Он сопровождался преобразованием государственного аппарата в целях приспособления его к выполнению новых задач управления страной в условиях утверждения самодержавия. Одной из главных функций государства являлось осуществление правосудия, организация которого была унифицирована нормами общерусского Судебника 1497 г. Новые принципы судебного права, ...
Добавлено: 10 июля 2019 г.
СПб.: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2018.
Шестой выпуск серии «Историческое правоведение» приурочен к 520-летнему юбилею Судебника Ивана III Великого, сыгравшего ключевую роль в формировании единого русского государства. Читатель познакомится не только с современной научной интерпретацией юристами и историками норм и институтов русского средневекового права, но и с новыми документами, дополняющими наши представления о русской правовой культуре XV-XVII вв. Сборник адресован научному ...
Добавлено: 10 июля 2019 г.
Шаталов А. С., Публичное право сегодня 2017 № 1 С. 58–75
Статья посвящена анализу процессуальных процедур апелляционного производства по уголовным делам. В ней последовательно рассматривается: ныне действующий в Российской Федерации порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных решений; отличительные особенности рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции; виды принимаемых им решений. Автор приходит к выводу о том, что производство в суде апелляционной инстанции, получило все необходимое, ...
Добавлено: 21 мая 2017 г.
Пашин С. А., Постыляков С. П., В кн.: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн.Кн. 1.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 227–234.
Результаты проведенного исследования позволяют выявить пробелы и другие недостатки в профессиональной подготовке судей, прокуроров и адвокатов, обеспечить средствами образования и законотворчества адекватность апелляции как важной формы защиты прав и свобод человека. Возможности сравнительного правоведения играют при этом не последнюю роль. ...
Добавлено: 7 апреля 2017 г.
Ковтун Н. Н., Государство и право 2015 № 8 С. 32–42
Категория правовой определенности исследуется автором через практические, по сути, коллизиии определения источников российского уголовно-процессуального права, установления их иерархии в правовом регулировании, через правовую определенность судебного прецедента и сущность и сдержание фундаментального правила res judicata ...
Добавлено: 29 октября 2015 г.
Поляков И. Н., Арбитражный и гражданский процесс 2014 № 6 С. 33–37
Статья посвящена критическому анализу правового регулирования процедур проверки и пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Автор считает, что реформирование цивилистического процесса российский законодатель должен производить с одновременным реформированием судебной системы. ...
Добавлено: 20 марта 2015 г.
Кудрявцева Е. В., В кн.: Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения. В 2-х частях.: М.: Юрлитинформ, 2015. С. 26–41.
Апелляционное производство ...
Добавлено: 1 декабря 2014 г.
Пашин С. А., Постыляков С. П., Реформы и право 2014 № 3 С. 42–48
В статье произведён ретроспективный анализ института апелляции на примере уголовно-процессуальных законодательств России и США. Авторы рассматривают подходы законодателя и судебной практики в России и США к определению места института апелляции в уголовном процессе в различные исторические эпохи. Авторами делается вывод о фиктивно-демонстративном характере современного российского апелляционного производства, а также отмечается американский опыт по построению двух ...
Добавлено: 20 октября 2014 г.
Ковтун Н. Н., Российская юстиция 2014 № 7 С. 29–33
В работе исследуются сущность и содержание категории "проверка" доказательств применительно к апелляционной форме защиты, делается акцент на практической познавательной стороне данного акта. ...
Добавлено: 18 сентября 2014 г.
Ковтун Н. Н., Уголовный процесс 2014 № 3 С. 60–67
Автор анализирует закономерности, складывающиеся в ходе апелляционной проверки постановленных актов суда, указывает причины и следствия неэффективности данной формы судебной защиты. ...
Добавлено: 7 мая 2014 г.
Ковтун Н. Н., Уголовный процесс 2014 № 2 С. 38–45
В работе анализируются закономерности, складывающиеся в ходе апелляционной проверки постановленных актов суда, исследуются обстоятельства, снижающие эффективность данной формы судебной защиты. ...
Добавлено: 7 мая 2014 г.
Постыляков С. П., В кн.: Проблемы становления гражданского общества: сборник статей II Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 21 марта 2014 г.Ч. II.: Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. С. 256–259.
Автор проводит сравнительно-правовой анализ понятия «апелляция» на основе законодательства Соединённых Штатов Америки и Российской Федерации. ...
Добавлено: 6 апреля 2014 г.
Шаталов А. С., В кн.: Проблемы досудебного производства по УПК Российской Федерации: Материалы межведомственной научно-практической конференции.: М.: Московский областной филиал Московского университета МВД России, 2015. С. 163–174.
Статья посвящена вопросам, связанным с понятием, сутью и содержанием апелляционного производства, введенного в действие с 1 января 2013 г. В ней рассматривается генезис данного правового явления и проблемы оптимальности его нормативной регламентации в действующем уголовно-процессуальном законодательстве РФ. Анализируя новые процессуальные процедуры, автор пытается понять, насколько было оправдано и необходимо распространение апелляционного порядка пересмотра состоявшихся судебных ...
Добавлено: 17 февраля 2014 г.
Шаталов А. С., М.: Московский областной филиал Московского университета МВД России, 2015.
В сборник вошли материалы конференции «Проблемы досудебного производства по УПК Российской Федерации».
Вопросы, обсуждаемые на конференции:
- особенности производства проверки сообщений о преступлениях;
- актуальные проблемы реформирования института понятых в уголовном судопроизводстве;
- применение мер уголовно-процессуального принуждения в ходе предварительного расследования;
- реабилитация в уголовном судопроизводстве;
- особенности производства дознания в сокращенной форме;
- перспективы развития следственных органов в современной России;
- участие специалиста ...
Добавлено: 17 февраля 2014 г.
Ковтун Н. Н., Уголовное судопроизводство 2013 № 2 С. 23–30
В работе рассмотрены наиболее кардинальные новеллы в нормативной регламентации судебных стадий и производств по новому УПК Украины (2012); в контексте сравнительно-правового анализа исследуются аналоги УПК РФ (2001). ...
Добавлено: 22 сентября 2013 г.
Бухранова Т. С., Суслова Е. В., В кн.: Право. Гражданин. Общество. ЭкономикаВып. 5.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011. С. 310–325.
Добавлено: 21 июля 2013 г.