?
Субъективное благополучие: роль совладающего поведения и стратегий поддержания гендерной идентичности
Обосновывается, что гендерная идентичность является значимым фактором, влияющим на субъективное благополучие. В статье анализируются различные модели субъективного благополучия в связи с гендерной идентичностью. Модель конгруэнтности предполагает, что счастье может быть достигнуто тогда, когда гендерная идентичность человека конгруэнтна полу; модель маскулинности, что более маскулинные индивиды обладают наивысшим психологическим благополучием, независимо от того, являются ли они мужчинами или женщинами; модель андрогинности, что люди могут включать в свою гендерную идентичность как маскулинность, так и фемининность в высокой степени, и именно такие люди будут иметь наивысший уровень субъективного благополучия; дифференцированная модель делит типы идентичности на положительные и отрицательные, и именно первые, вне зависимости от их содержания и пола носителя, определяют высокое субъективное благополучие. На основании противоречивости результатов исследований, посвященных этим моделям, предлагается подход к изучению гендерного аспекта субъективного благополучия через рассмотрение ряда психологических феноменов в гендерном контексте. Для обоснования выбранного подхода в статье рассмотрена роль таких потенциальных предикторов субъективного благополучия, как совладающее поведение и стратегии поддержания позитивной социальной идентичности, в качестве которой рассматривается идентичность гендерная. Выбор предикторов обусловлен попыткой охватить диалектическое противопоставление личностного и социального через совладающее поведение, адекватность которого связана с социальной адаптацией, и стратегии поддержания гендерной идентичности, важные для контроля уровня личностной самооценки. Предложено обратить внимание на возможность контроля преднамеренных и непреднамеренных трудностей, связанных с общественным гендерным порядком, в ходе анализа совладающего поведения. Проанализирована специфика аутгрупп по признаку пола и гендерной идентичности, а также высокий риск стигматизации и самостиматизации в случае недостижения позитивной гендерной идентичности, обуславливающая необходимость использования стратегий ее поддержания. Подчеркивается необходимость исследования этих вопросов с использованием тематического анализа.