?
Глобальный стасис как партийная система, или Добро пожаловать на Первую мировую гражданскую войну
Соглашаясь с Майклом Хардтом и Антонио Негри в том, что состояние современного мира может быть охарактеризовано как «глобальная гражданская война», Святослав Каспэ углубляет и расширяет эту констатацию. Используя известные древнегреческие понятия «стасис» и «полемос», он показывает, что смешение этих двух модусов войны может иметь не только негативные, но и позитивные эффекты – поскольку ограниченное и контролируемое насилие между «своими» (стасис) менее губительно, чем насилие между «чужими», неограниченное и неконтролируемое (полемос). Автор доказывает, что акторы, участники стасиса могут быть с полным основанием идентифицированы как политические партии. Следовательно, некоторые известные способы придания партийным противоборствам умеренного и даже направляемого к общему благу характера могут быть применены и в ситуации стасиса глобального.
Самый известный из таких способов – создание относительно устойчивой партийной системы. В частности, встречаются «изолирующие» партийные системы, в которых стабильность и предсказуемость достигаются за счет фиксации качественно неравного статуса отдельных партий, исключения какой-либо из них из коалиционных комбинаций и процесса принятия политических решений и тем самым – в фактор консолидации прочих акторов по модели «все против одного». Святослав Каспэ показывает, что в данный момент роль и функция объекта изоляции все активнее примеряются к России. Оба условия успешности этой стратегии – моральная окрашенность претензий и достаточная, но не чрезмерная величина – в ее случае выполняются. Реалистичных сценариев как прекращения «глобальной гражданской войны», так и отказа ее участников от политики изоляции автор не усматривает.