?
ФРАЗОВЫЙ ЗАВЕРШИТЕЛЬ В АРХАНГЕЛЬСКИХ ГОВОРАХ: ФОНЕТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Статья посвящена исследованию тонального контура ответных диалогических реп- лик в севернорусских говорах Пинежского, Виноградовского, Мезенского, Лешукон- ского и Верхнетоемского районов Архангельской области на материале данных диа- лектных речевых корпусов и магнитофонных записей автора 1987–1999 гг. общей дли- тельностью 47 часов. Проведенный анализ дает основания утверждать, что этот тип мелодического контура в эталонном виде (при наличии значительного числа заударных слогов в конечном во фразе акцентоносителе) имеет следующую фонетическую струк- туру: низкий тон, ассоциированный с ударным гласным + восходящий тон, ассоцииро- ванный с сегментом (слогом), следующим непосредственно за ударным гласным + вы- сокий тон, ассоциированный с отрезком между ударным и конечным в слове гласным + нисходящий тон, ассоциированный с конечным в слове гласным + низкий тон, ассо- циированный с концом конечного в слове и фразе гласного. При реализации контура на одном (последнем во фразе) слоге может наблюдаться его компрессия: сокращение (вплоть до полного отсутствия) продолжительности отрезка с ровным высоким тоном и фрагмента с конечным понижением тона. При этом в исследованных архангельских говорах не существует запрета на ассоциацию трех тональных целей с одним слогом, поэтому усечение контура отсутствует. В качестве фонологической интерпретации предлагается структура L* H- L% (тональный акцент — низкий тон, фразовый тон — высокий, пограничный тон — низкий).