?
Современники о «константиновцах»: варианты осмысления
Статья посвящена разбору мнений современников о партии «константиновцев» во главе с великим князем Константином Николаевичем – влиятельной группировке в правительстве Александра II в первое десятилетие его царствования. При помощи одного из подходов дискурс-анализа в виде «интерпретативных репертуаров», предложенного Дж. Поттером и М. Уэтерелл, предлагаются три варианта осмысления «константиновцев» и их роли в реализации Великих реформ. Для придворного характерно помещение «константиновцев» в ряд других салонов и сфер влияния; партийный вариант нацелен на их расположение в череде других партий или группировок в правительстве; а реформаторская интерпретация в большой степени затушевывает влияние отдельных партий, акцентируя внимание на борьбе двух больших идеологических сфер – либералов и консерваторов. Проведенное исследование демонстрирует немонолитность восприятия «константиновцев» современниками и существование паттернов их осмысления. Такой подход позволяет ревизовать сложившийся историографический канон об этом сообществе. В статье показано, что придворный вариант вообще не учитывался в качестве аналитической модели, что дореволюционная и советская историография следовала за реформаторским описанием этого явления, породив концепт «либеральной бюрократии». Обращение к мнениям современников ставит под сомнение преимущество партийной аналитики, позволяет зафиксировать всю сложность самого феномена «константиновцев» и лучше понять политическую культуру России середины XIX века.