?
Определение суверена: сравнительный анализ концепций Дж. Остина и К. Шмитта
Целью настоящей исследовательской статьи является сравнение концепций Джона Остина и Карла Шмитта по вопросу определения суверена – нахождения сходств и различий между ними. В качестве практического применения результатов сравнения концепций определения суверена анализируется конституционное право таких государств, как Российская Федерация и Государство-город Ватикан. При анализе конституционного права Российской Федерации используются результаты исследования концепции Джона Остина, а при анализе конституционного права Государства-города Ватикан применяются результаты исследования концепции Карла Шмитта. Предмет исследования, определение суверена, составляет одну из важнейших тем науки Теории государства и права, следовательно, всё изложенное в статье вносит вклад в развитие понимания государственности и правовых систем, а также открывает новые возможности для изучения и обсуждения в научном мире.