?
О некоторых вопросах переработки программ, или Переработку разрешить нельзя запретить
С. 122–139.
Переработка программ для ЭВМ – сложная тема, вызывающая много вопросов. В данной статье рассматривается часть из них, в частности, имеет ли правообладатель перерабатываемой программы право запретить ее переработку, каковы пределы действия права правообладателя, какие права возникают у лица, переработавшего программу и т.д.
В книге
Томск: Томский государственный университет, 2023.
Мармилова Е. П., Арктика и Север 2026 № 63 С. 368–384
Целью данной статьи является проведение метаанализа зарубежных научных публикаций с целью выявления современных трендов в развитии креативной экономики и креативных инду стрий в Арктике. Основным методом исследования стал метаанализ специальной литературы. Ана лиз проводился на основе двух баз данных рецензируемых научных изданий — Scopus и Web of Science. Это крупнейшие базы данных, лидирующие в поиске зарубежных публикаций по выбранной тематике. Поиск релевантных публикаций производился по ключевым словам «тенденции», «разви тие», «креативные индустрии», ...
Добавлено: 17 июня 2026 г.
Яценко Т. С., Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право 2026 Т. 16 № 2 С. 44–52
Актуальность. Легализация в российском правопорядке сделок с нематериальными благами ста
вит новые задачи перед законодателем, в том числе связанные с развитием системы мер защиты нару
шенных в процессе коммерциализации благ. Такие меры в законе пока не предусмотрены, что создает
риск не только умаления нематериальных благ гражданина в случае их использования в обороте, но и иг
норирования возникающих в этой ...
Добавлено: 8 июня 2026 г.
Jayachandran S., Красников А. В., Journal of International Marketing 2026 Vol. 34 No. 2 P. 52–60
Добавлено: 1 мая 2026 г.
Кирсанова Е. Е., Пакшин П. К., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
В статье рассматривается вопрос правового режима интеллектуальной собственности, созданной искусственным интеллектом. Изменения существующей правовой базы в сторону признания искусственного интеллекта субъектом права нарушат обоснование и фундаментальные принципы системы интеллектуальных прав. В статье представлен обзор разных взглядов на обоснование предоставления авторских прав на созданные искусственным интеллектом произведения. Автор отмечает, что в некоторых юрисдикциях авторские права таким ...
Добавлено: 28 апреля 2026 г.
Будник Р. А., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
В статье исследуется опыт взаимодействия государства и бизнеса по искоренению пиратства в интернет‑пространстве Китая. Цель работы заключается в анализе уникального эмпирического опыта реализации государственной политики по восстановлению работоспособности механизмов охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационной среде КНР. Методика исследования построена на изучении системы правовых мер, предпринятых законодателем и осуществлённых государственным регулятором для преодоления ...
Добавлено: 27 апреля 2026 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Известия высших учебных заведений. Правоведение 2008 № 1 С. 11–21
Фундаментальное исследование, рассматривающее моральные и экономические оправдания авторского права через призму теорий собственности (Локк, Гегель, Кант). Автор анализирует концепции «личности», «плодов труда» и «общественного интереса», обосновывая правовую охрану как баланс интересов творца и общества ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2010 № 3(9) С. 120–127
В статье проводится анализ основных взглядов и теорий прошлого и настоящего времени, критикующих авторское право. Рассматривается учение П.Ж. Прудона - наиболее известного оппонента литературной собственности в XIX в. Анализируются воззрения ведущих американских критиков авторского права, утверждающих, что этот институт не совместим с современным обществом. Особое внимание уделяется учению профессора Л. Лессига. ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2011 № 4(14) С. 91–99
Статья посвящена критическому анализу российской модели права на неприкосновенность произведения. В работе рассматриваются концепции этого права, закрепленные в законах об авторском праве зарубежных стран. Отмечается, что положения ст. 1266 Гражданского кодекса России, в которых закреплено данное право автора, не соответствуют ст. 6 bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. Предлагается оптимальная для современного ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.