?
§ 4. Судейское усмотрение в применении уголовно-правовых норм
Гл. 5. С. 251–284.
Грачева Ю. В.
Параграф посвящен проблемам судейского усмотрения в применении уголовно-правовых норм
В книге
Благов Е. В., Грачева Ю. В., Гришко А. Я., Коробеев А. И., Костюк М. Ф., Маркунцов С. А., Пархоменко С. В. Т. 2. Кн. 2: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Меры уголовно-правового характера. Наказание. Применение уголовного закона. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. , М.: Издательство Проспект, 2024.
Голенко Д. В., Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации 2023 № 4(96) С. 23–28
Особенности законодательной техники уголовного закона, изменяющиеся социальные, экономические и политические условия жизни общества создают основания для судейского (судебного) усмотрения при применении положений Особенной части уголовного закона. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации на практике являются пределом судейского усмотрения для нижестоящих судов. Эти разъяснения должны соответствовать общим пределам судейского усмотрения, не изменять конструкций составов преступлений, быть стабильными, ...
Добавлено: 9 сентября 2025 г.
Горбатова М. А., Русман Г. С., Проблемы права 2022 № 3 С. 80–86
Примирение сторон в уголовном судопроизводстве является одной из форм реализации поощрения в уголовном судопроизводстве, позволяющей наиболее скоро и в максимально полном объеме восстановить нарушенные права потерпевшего, нивелировать возможные негативные последствия уголовно-правового конфликта как для потерпевшего, так и для обвиняемого, подозреваемого. Авторы отмечают возможность применения сторон только в случае осуществления активных социально-положительных действий со стороны лица, ...
Добавлено: 10 февраля 2025 г.
Карабанова Е. Н., М.: Издательство Проспект, 2024.
В статье предлагается анализ проблем, связанных с назначением наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Индивидуализация наказания – это основной нарратив уголовно-правового института назначения наказания. Определяя меру наказания, суд не вправе игнорировать обстоятельства, которые, не влияя на квалификацию содеянного, тем не менее имеют важное уголовно-правовое значение для индивидуализации наказания. Среди этих обстоятельств смягчающим обстоятельствам отводится особая роль, ...
Добавлено: 5 июня 2024 г.
Юстицинформ, 2020.
Настоящий сборник подготовлен по результатам Первого Московского правоприменительного форума, организованного Московским отделением Ассоциации юристов России в 2019 году. В нем авторы раскрывают
тему судейского усмотрения и ряда иных смежных вопросов. Вопросы судейского усмотрения становятся все более актуальными с развитием современных правовых концепций, а также по мере расширения цифровизации правосудия. Особенностью данного издания является объединение усилий московского судейского сообщества, ...
Добавлено: 23 октября 2020 г.
Панова И. В., Хозяйство и право 2011 № 12 С. 107–110
В статье рассматриваются вопрос о том, что означает на практике судейское и административное усмотрение, и связанные с этим проблемы, в частности правоприменение в судебной деятельности ...
Добавлено: 2 апреля 2017 г.
Грачева Ю. В., В кн.: Правовые исследования на кафедре уголовного права ВЮЗИ (МЮИ, МГЮА, Университета имени О.Е. Кутафина).: М.: Проспект, 2016. С. 16–41.
В статье исследуется понятие судейского усмотрения, его признаки и пределы. ...
Добавлено: 24 октября 2016 г.
Антонов М. В., Труды Института государства и права Российской академии наук 2016 Т. 56 № 4 С. 74–86
В статье рассматриваются особенности правоприменительной деятельно сти, позволяющие, по мнению автора, характеризовать эту деятельность в ка честве творческой. Автор делает акцент на творческом характере толкования права, который проявляется в том, что на практике интерпретатор имеет дело с множественностью значений толкуемых им фраз и выбор подходящего зна чения требует оценки социальных интересов, учета различия контекстов на ...
Добавлено: 11 августа 2016 г.
Лукьянова Е. А., М.: Кучково поле, 2015.
Эта книга - сборник статей и комментариев, результат стихийно возникшей и продолжающей развиваться дискуссии о праве, его роли и значении в современном российском обществе. Дискуссия возникла из публичной полемики на страницах российских газет двух докторов юридических наук – Елены Анатольевны Лукьяновой и Валерия Дмитриевича Зорькина по вопросу о применимом праве и юридических процедурах в процессе принятия ...
Добавлено: 17 марта 2016 г.
Антонов М. В., Научный поиск 2015 Т. 1 № 3 С. 17–22
В статье автор рассматривает основные тезисы и методологические постулаты неореалистиче- ской теории современного французского теоретика права и конституционалиста Мишеля Тропера. Автор делает акцент на значимости этой теории для понимания существующих сегодня в мировой науке воззрений на природу конституционного толкования, на роль судьи и пределы его свободы при толковании. Рассмотрение неореалистической теории сопровождается кратким анализом дебатов ...
Добавлено: 7 января 2016 г.
Лукьянова Е. А., В кн.: Труды по россиеведению. Сборник научных трудовВып. 5.: М.: ИНИОН РАН, 2014. С. 303–326.
Автор анализирует особенности российской школы права, в частности, рассматривая разницу в интерпретации понятий «верховенство права» и «правовое государство», различия в менталитете юристов и специфику отбора специалистов в компетентные государственные органы.
В качестве примера разницы в интерпретациях автор подробно анализирует Постановление Конституционного суда Российской Федерации о проверке конституционности договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии ...
Добавлено: 26 марта 2015 г.
Грачева Ю. В., Lex Russica (Русский закон) 2014 Т. XCIII № 8 С. 947–957
В статье выявлены источники судейского усмотрения в уголовном праве и оценены перспективы их дальнейшего существования в уголовном законе ...
Добавлено: 14 марта 2015 г.
Антонов М. В., Філософія права і загальна теорія права 2014 Vol. 1-2 P. 91–99
В настоящей статье автор рассматривает основные тезисы и методологические постулаты неореалистической теории современного французского теоретика права и конституционалиста Мишеля Тропера. Автор делает акцент на значимости этой теории для понимания существующих сегодня в мировой науке воззрений на природу толкования права, на роль судьи и пределы его свободы при толковании. Рассмотрение неореалистической теории сопровождается кратким анализом дебатов ...
Добавлено: 22 декабря 2014 г.
Грачева Ю. В., М.: Проспект, 2021.
Учебное пособие посвящено проблеме целесообразности, допустимости и возможный пределов усмотрения правоприменителя.В нем рассматриваются такие вопросы как понятие, основание, признаки и пределы усмотрения в правоприменительной деятельности, в частности судейского усмотрения ...
Добавлено: 25 июня 2014 г.
Грачева Ю. В., В кн.: Взаимосвязь уголовного материального и процессуального права: исторический и сравнительно-правовой аспекты: Сборник материалов научных семинаров "Исторические аспекты становления и развития уголовного материального и процессуального права" (Уфа, Институт права БашГУ, 30 ноября 2012 г.) и "Пути согласования норм уголовного и уголовного-процессуального права: зарубежный опыт" (Уфа, Институт права БашГУ, 5 декабря 2012 г.).: Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. С. 283–294.
Статья посвящена источникам и законодательным способам ограничения судейского усмотрения. ...
Добавлено: 30 сентября 2013 г.
Тропер М., Российский ежегодник теории права 2011 Т. 4 С. 184–195
В настоящей статье Мишель Тропер анализирует вопрос о том, в какой степени конституционные судьи свободны в истолковании законов. Три разных подхода приводят к разным результатам в определении свободы толкования. Теория толкования как познания отвергается автором, который демонстрирует порочность доказательственной схемы сторонников этой теории. Особое внимание уделяется теории Ж. Веделя, которую автор считает бесплодной с теоретической ...
Добавлено: 9 мая 2013 г.
Пферсманн О., Известия высших учебных заведений. Правоведение 2012 № 4 С. 104–132
В настоящей статье автор возвращается к полемике по поводу реалистической теории толкования. Изучая тезис этой теории о тожестве толкования права и применения права, автор доказывает, что смешение этих двух разнородных явлений основано на некорректном использовании термина «толкование». В статье предлагается выделять, как минимум, шесть смыслов этого термина, каждый из которых должен применяться с учетом контекста. ...
Добавлено: 9 мая 2013 г.
М.: Городец, 2011.
Настоящий учебник существенно меняет привычные подходы к изучению уголовного права: в нем содержатся не только описания и разъяснения необходимого набора информации о предмете, задачах, принципах уголовного права, сведения об истории развития российского уголовного законодательства, уголовном законе и признаках состава преступления, а также об учениях (теориях) и иных уголовно-правовых институтах (множественности, назначении наказания, освобождение от уголовной ...
Добавлено: 4 марта 2013 г.
Жалинский А. Э., В кн.: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы IX Международной научно-практической конференции (город Москва, Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина, 26-27 января 2012 года).: М.: Проспект, 2012. С. 20–23.
В статье рассматривается проблематика неотвратимости уголовной ответственности, ее соотношение с риском принятия неверных правоприменительных решений, поднимается вопрос об определенности уголовного закона, о судейском усмотрении и о доверии к судейскому корпусу в Российской Федерации. ...
Добавлено: 23 января 2013 г.
Грачева Ю. В., М.: Юрлитинформ, 2011.
Первая в российской науке уголовного права работа, специально посвященная проблемам судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания. В ней определены понятие и признаки судейского усмотрения, показана роль законодательной техники как средства регулирования его оснований и пределов, проанализированы виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания и выявлено значение судейского усмотрения при ...
Добавлено: 20 декабря 2012 г.
Грачева Ю. В., М.: Проспект, 2011.
Представленная работа является продолжением исследования проблем судейского усмотрения в российском уголовном праве, начало которому было положено в монографиях «Проблемы судейского усмотрения в российском уголовном праве» (Владимир, 2005) и «Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания» (Москва, 2011). ...
Добавлено: 20 декабря 2012 г.
Базаров А. Б., В кн.: Уголовное право и современность. Сборник статейТ. 1. Вып. 4.: М.: Юрист, 2012. С. 14–18.
Статья посвящена рассмотрению проблем пределов судейского усмотрения в уголовном праве. Проанализированы нормы Уголовного кодекса РФ, презюмирующие судейское усмотрение, а так же судебная практика. Выявлена и обоснована необходимость доработки и изменений некоторых уголовно-правовых норм. ...
Добавлено: 19 ноября 2012 г.
М.: Юрист, 2012.
Предлагаемый читателям сборник статей подготовлен российскими и зарубежными специалистами в области уголовного права и криминологии. В нем освещаются наиболее актуальные проблемы совершенствования уголовного закона и развития уголовно-правовой науки и науки криминологии, их соотношения и роли в современном обществе, даются оценки состояния и качества борьбы с преступностью и отдельными ее видами (экономической, экологической и др.). В ...
Добавлено: 25 октября 2012 г.