Дуализм в онтологии личности и аргумент мыслящего животного

?

Дуализм в онтологии личности и аргумент мыслящего животного

Вопросы философии. 2020. № 4. С. 128–137.

Аргумент мыслящего животного является одним из центральных аргументов в пользу анимализма - взгляда на онтологию личности, огласно которому мы являемся человеческими животными. Данный аргумент оказал большое влияние на дискуссию в онтологии личности, однако его обсуждение было сконцентрировано вокруг метафизического натурализма, с точки зрения которого все факты мира зависят от физических фактов. В современной литературе остается непроясненным, каким образом аргумент мыслящего животного влияет на различные разновидности дуализма в онтологии личности. В первой части статьи кратко рассматриваются натуралистические стратегии отвержения аргумента мыслящего животного. После этого проводится экспликация логического пространства дуализма в онтологии личности. Для этого используются различения из фундаментальной метафизики. Затем рассматривается то, каким образом дуалистические стратегии отвергают аргумент мыслящего животного. Автор приходит к выводу, что аргумент мыслящего животного не содержит эвристического потенциала ни для одного из видов дуализма в онтологии личности: во-первых, аргумент не создает дополнительных трудностей для дуализма, а во-вторых - не раскрывает скрытых предпосылок дуализма.

Язык: русский

DOI

Текст на другом сайте

The Group for Debates in Anthropological Theory (Gdat), the University of Manchester: The 2011 Annual Debate–non-Dualism is Philosophy Not Ethnography

Ссорин-Чайков Н. В., Venkatesan S., Scott M. W. и др., Critique of Anthropology 2013 Vol. 33 No. 3 P. 300–360

Добавлено: 12 марта 2026 г.

Логические языки описания сознания

Васюков В. Л., Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки 2023 № 4 С. 132–139

Дискуссии о природе сознания в основном ведутся в рамках трех гипотез: (1) сознание — самостоятельная реальность, не связанная с материей при- чинно-следственными связями — дуализм, (2) сознание — нечто производное от материальной субстанции – физикализм, и (3) материя и сознание являются модусами чего-то третьего — нейтральный монизм. Взаимодействие же материальной субстанции и сознания с точки ...

Добавлено: 27 декабря 2024 г.

Интерпретация картезианской концепции сознания Гилбертом Райлом

Шамарина Е. Т., В кн.: Проблемы философии: история и современность [Текст]: сб. статей по итогам науч.-практич. конф. с междунар. участием (Курский гос. ун-т, 18–21 мая 2018 г.). – Курск: КГУ, 2018. 240 с.: Курск: КГУ, 2018. С. 148–156.

Гилберт Райл оспаривал картезианскую парадигму, которую считал основой «официальной теории» сознания. В статье исследуется его интерпретация учения Декарта и аргументация, направленная против дуализма. Выдвигается тезис о риторическом характере «мифа Декарта» и делаются выводы об отсутствии важных аспектов картезианского дуализма в интерпретации Райла. ...

Добавлено: 23 декабря 2023 г.

Специфика понимания человека как экзистенции в философии К. Ясперса

Апполонова Ю. С., Черданцева И. В., В кн.: Бытие человека: проблема единства во многообразии современного мира.: Челябинск: Цицеро, 2017. С. 45–51.

Авторы статьи обращаются к идеям крупнейшего немецкого мыслителя XX в., представителя экзистенциальной философии К. Ясперса. Исследуя его специфику понимания экзистенции, авторы формулируют тезис о том, что человек как экзистенция может быть рассмотрен как экзистенциальная антиномия единого и единичного. ...

Добавлено: 6 декабря 2023 г.

Специфика трансцендирования как метафизического аспекта существования человека

Апполонова Ю. С., Вестник Вятского государственного университета 2018 № 2 С. 23–29

Автор данной статьи исследует трансцендирование как метафизический аспект существования человека. По мнению автора, в таком ракурсе трансцендирование предстает как в трудах античных мыслителей: Платона, Плотина, - так и в работах философов XIX-XX вв., например С. Кьеркегора, Н. А. Бердяева, К. Ясперса. Исследование специфики трансцендирования как метафизического аспекта существования человека раскрывает две его взаимосвязанные грани: онтологическую ...

Добавлено: 6 декабря 2023 г.

В продолжение разговора о главном (Размышления над книгой)

Апполонова Ю. С., Черданцева И. В., Личность. Культура. Общество 2019 Т. 21 № 1-2 (101-102) С. 276–283

Авторы анализируют методологические основания концепции онтопроектирования, разрабатываемой Ю.М. Резником на страницах книги «Феноменология человека: бытие возможного». В центре внимания оказываются трансцендирование и экзистирование как два взаимосвязанных вектора становления бытия человека. По мнению авторов, книга является попыткой реализовать системную интеграцию экзистенциальной и метафизической плоскостей человеческого существования. В основе этого масштабного замысла - феноменологическое исследование Ю.М. Резника, ...

Добавлено: 6 декабря 2023 г.

"ДУШИ МЫ ИЛИ ТЕЛА?"СУБСТАНЦИОНАЛЬНЫЙ ДУАЛИЗМ Р. СУИНБЕРНА

Фауль Б. В., Философия религии: аналитические исследования 2021 Т. 5 № 1 С. 152–160

Данная статья представляет собой анализ работы Р. Суинберна «Души мы или тела?». Суинберн стремится доказать, что существование наших тел не является необходимым для существования нас, хотя, конечно, и не отрицает их ценность. Ментальная субстанция, которую он называет душой, является как необходимой, так и достаточной для существования и индивидуации личности. В статье автор анализирует два центральных ...

Добавлено: 12 ноября 2023 г.

Аргумент в защиту эмерджентного субстанциального дуализма (критические возражения Мартине Нида-Рюмелин)

Разеев Д. Н., Философский журнал 2020 Т. 13 № 3 С. 150–161

татья посвящена аргументу в защиту эмерджентного субстанциального дуализма, который был выдвинут М. Нида-Рюмелин в ряде недавних работ. Автор статьи реконструирует и критически разбирает посылки, на которых Нида-Рюмелин строит свой аргумент: (1) положение о возникновении новых индивидуумов, (2) положение о возникновении сознательных свойств, (3) положение о квалитативно новых свойствах, (4) положение о каузальности субъекта и (5) ...

Добавлено: 12 ноября 2021 г.

Между Монадой и Единым: на истоке онтологического дуализма

Лечич Н. Д., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение 2014 № 55 (5) С. 92–106

В данной статье автор описывает философскую сложность и идейную связанность самых ранних философских концептов Единого: раннепифагорейского и элейского, а также связь концепта Единого с онтологическим и эпистемологическим дуализмом. Анализ концепта Единого в ранней пифагорейской школе (РПШ) основан на фрагментах Филолая, а также на свидетельствах о музыкологической и геометрической активностях РПШ. В части 1 рассматривается отношение ...

Добавлено: 9 февраля 2016 г.

Звездное небо и моральный закон: очерк истории пифагорейской идеи

Лечич Н. Д., Вопросы философии 2015 № 11 С. 135–152

Статья показывает возможность отнести появление этики ко временам ранней пифагорейской школы (РПШ). Анализ специфического слияния монизма и онтологического и эпистемологического дуализма РПШ и элеатов показывает, что эти школы оставили в наследство европейской мысли философское обоснование взаимоотношения космологии и этики вместе с клубком неразрешенных проблем. Они видны в первых проявлениях философской реакции на четыре ключевых экзистенциально-эпистемологических ...

Добавлено: 9 февраля 2016 г.

Современная аналитическая философия сознания: вызовы и решения

Левин С. М., Гаспаров И. Г., Эпистемология и философия науки 2015 № 2 С. 5–19

В статье утверждается, что парадигма, в которой развивается аналитическая философия сознания, может быть охарактеризована тремя основными элементами: натурализм, учет данных эмпирических исследований и адекватное объяснение субъективного опыта. Популярность натурализма в современной аналитической философии сознания совмещается с его неоднородностью. В статье различаются натурализм в широком и узком смыслах, а также методологический и онтологический натурализм. Учет эмпирических ...

Добавлено: 1 июля 2015 г.

Позиции дуализма в современных антифизикалистских стратегиях аналитической философии сознания

Гаспарян Д. Э., Vox. Философский журнал 2013 № 15 С. 3–23

В настоящей статье предпринимается попытка оценить особенности натуралистического дуализма, набирающего популярность в современной аналитической философии, и подчеркнуть его отличия от классического субстанциального (картезианского) дуализма. С этой целью в статье рассматриваются ключевые аргументы в пользу субстанциальной и натуралистической трактовки дуализма, а также предпринимается подробный анализ позиций натуралистического дуализма. Ставится задача обнаружить концептуальные предпосылки, обусловившие своеобразие натуралистического ...

Добавлено: 26 ноября 2013 г.

Some difficulties of physicalistic approach

Гаспарян Д. Э., NeuroQuantology 2012 Vol. 10 No. 4 P. 663–669

Already within the framework of the principle of phenomenological intentionality, one is dealing with the existence of a certain inevitable intertwining of the perspective and the object upon which this perspective is directed, or, in other words, the intertwining of the object of consciousness and that of which one is conscious is guaranteed, as is ...

Добавлено: 8 октября 2012 г.