?
Институциональный статус литературных обществ второй половины 1810-х годов
Гл. 3. С. 98–127.
В статье описываются многочисленные точки напряжения и области конкуренции между общественными институтами второй половины 1810-х гг. и государственными институциями (прежде всего Министерством народного просвещения), взаимоналожение личных, кружковых, бюрократических отношений на материале истории двух крупных литературно-просветительских обществ александровской эпохи — Императорской Российской Академии и Вольного общества любителей российской словесности (ВОЛРС).
Язык:
русский
В книге
Федотов А. С., Макеев М. С., Костин А. А., Зубков К. Ю., Гуськов С. Н., Велижев М. Б., Вдовин А. В., Бодрова А. С., Агафонова Я. Я. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2023.
Бернацкий М. М., Мамлина Н. А., Филаретовский альманах 2022 № 18 С. 157–175
В статье рассматривается история издания второй редакции 1827 г. «Пространного христианского катихизиса» свт. Филарета (Дроздова) в контексте изменения церковной и светской политической ситуации 1820-х гг., в частности, описывается политика в отношении Катихизиса адмирала А. С. Шишкова, сменившего в 1824 г. князя А. Н. Голицына на посту министра народного просвещения. Также анализируются сделанные в 1827 г. ...
Добавлено: 28 сентября 2024 г.
Бодрова А. С., Русская литература 2021 № 1 С. 5–18
В статье систематизированы основные достижения в исследовании литературных обществ и объединений в российской и зарубежной историографии 1990–2010-х годов и проанализированы подходы к изучению этого материала в рамках разных гуманитарных дисциплин и методологий. В качестве основы для разработки концептуального и фактологически насыщенного языка описания литературных обществ и объединений в России первой половины XIX века выдвигается институциональный подход, который ...
Добавлено: 28 октября 2021 г.
Вдовин А. В., Бодрова А. С., Гуськов С. Н. и др., Новое литературное обозрение 2020 Т. 164 № 4 С. 135–139
Предисловие к блоку статей о роли литературы XIX века. Авторы стремятся актуализировать проблематику социальной истории литературы и показать многообразные формы сложного взаимовлияния государственных учреждений и литературных феноменов в институциональной парадигме. ...
Добавлено: 11 октября 2020 г.
Бодрова А. С., В кн.: Acta Slavica Estonica XI. Пушкинские чтения в Тарту. 6. Выпуск 1Т. XI. Кн. 1. Вып. 6.: Тарту: University of Tartu Press, 2019. С. 253–284.
Статья вводит в научный оборот архивные материалы, связанные с историей официального утверждения Вольного общества любителей российской словесности. Реконструированные на основе документов из архивов ВОЛРС и Министерства народного просвещения обстоятельства институционального становления Вольного общества, к которому оказались причастны крупнейшие чиновники александровского царствования – адмирал А. С. Шишков, министр народного просвещения А. Н. Голицын, министр внутренних дел О. П. Козодавлев – позволяют вписать ...
Добавлено: 26 сентября 2020 г.
Бодрова А. С., Гуськов С. Н., Новое литературное обозрение 2020 № 4 (164) С. 177–194
Эволюция творческого замысла романа Гончарова «Обрыв» рассматривается как функция «двойной идентичности» писателя и путь преодоления ролевой конфронтации «литератора» и «чиновника», с которой писатель столкнулся во второй половине 1850-х – 1860-е годы. Авторы статьи исследуют взаимодействие поля власти и поля литературы в 1860-е годы, показывая, как попытки вернуть литературу в лоно государственного проекта сочетаются в романе ...
Добавлено: 26 сентября 2020 г.
Зубков К. Ю., В кн.: Складчина. Сборник статей к 50-летию профессора М.С. Макеева.: М.: ОГИ, 2019. С. 71–94.
В главе на ранее не вводившемся в оборот архивном материале рассматриваются отношения Н.В. Успенского и Литературного фонда -- наиболее значительной писательской организации в России того времени. Случай Успенского позволяет продемонстрировать сложные отношения между "нигилистическим" литературным проектом, включавшим отрицание буржуазных литературных институтов, и системой литературы конца 19 века, в которой эти институты доминировали. Помимо этого, устанавливаются ...
Добавлено: 21 декабря 2019 г.
Бодрова А. С., Русская литература 2019 № 3 С. 63–73
В статье реконструируется роль министра народного просвещения А. С. Шишкова в издательской истории первой главы «Евгения Онегина» (1825) и «Стихотворений Александра Пушкина» (1826), на примере которых демонстрируются особенности взаимодействия между литературой и институциями Министерства народного просвещения в 1824–1826 годах. Вводя в научный оборот возмущенный отзыв Шишкова о публикации поэтического сборника Пушкина в ведомственной типографии, автор статьи ...
Добавлено: 29 августа 2019 г.
Бодрова А. С., Русская литература 2018 № 1 С. 35–51
На примере истории ведомственного разбирательства вокруг стихотворения Н. М. Языкова "Военная Новгородская песня 1170 года" (1825), реконструируемого с опорой на неопубликованные документы цензурного ведомства и министерста народного просвещения, выявляются особенности цензурной политики А. С. Шишкова и демонстрируется принципиальная важность его лингвистической концепции для интерпретации его деятельности в должности министра народного просвещения в 1824-1825 гг. ...
Добавлено: 12 апреля 2017 г.
Парсамов В. С., Новое литературное обозрение 2012 № 118 С. 69–94
Статья посвящена анализу концепта «народная война», пропагандируемому в 1812 г. правительством и политическими консерваторами. . Правительство, представленное государственным секретарем А.С. Шишковым и московским генерал-губернатором Ростопчининым, с одной стороны хотела придать войне против Наполеона народный характер, а с другой боялось новой пугачевщины. Концепт народной войны также использовала для оправдания крепостного права. ...
Добавлено: 24 марта 2014 г.