?
К вопросу о конституционности порядка рассмотрения судом апелляционной инстанции частных жалоб на определения суда о распределении судебных расходов без извещения и вызова лиц, участвующих в деле
С. 253–263.
Рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов без извещения и вызова сторон вызывает острую полемику о соответствии этого законодательного решения российской Конституции. Автор приводит различные доводы (природа вывода суда о распределении судебных расходов, о соотношении порядка обжалования решений и определений суда, о соотношении нарушений права на извещение и права на личное участие в заседании) в пользу вывода о неконституционности данной нормы процессуального закона
Гальперин М. Л., Вестник гражданского процесса 2026 Т. 16 № 1 С. 45–60
В статье анализируются экономические и правовые факторы, влияющие на готовность сторон исполнительного производства на практике заключать мировые соглашения. Автор констатирует, что усилия законодателя по расширению форм примирения в судопроизводстве, в том числе в стадии принудительного исполнения, пока не увенчались успехом в связи с сохраняющимся узким пониманием предметных границ мировых соглашений, существующим регулированием исполнительского сбора, расходов ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Гальперин М. Л., Косцов В. Н., Закон 2025 № 4 С. 29–38
В статье на актуальных примерах из российской и международной практики предпринята попытка оценить реальное экономическое значение судебных расходов, влияние их регулирования не только на количество новых дел, поступающих в суды, но в целом на поддержание правопорядка, создание стимулов к правомерному поведению, в том числе в отношениях между предпринимателями. Авторы приходят к выводу, что вопрос о ...
Добавлено: 28 апреля 2025 г.
Ильин А. В., Закон 2013 № 1 С. 127–132
В статье рассматривается возможность компенсации по правилам АПК РФ досудебных расходов. Автор анализирует практику ВАС РФ по данному вопросу и на основе исследования правовой природы категории судебных расходов приходит к выводу о том, что досудебные расходы не могут и не должны возмещаться по правилам АПК РФ. ...
Добавлено: 25 июня 2024 г.
Мельникова А. В., Теоретическая и прикладная юриспруденция 2023 № 2 (16) С. 87–92
Целью данной статьи является анализ злоупотреблений процессуальным правом в гражданском и арбитражном судопроизводствах Российской Федерации в контексте пересмотра судебных актов. Поставленная автором проблема исследуется от общего к частному: от изучения самой по себе потенциальной возможности злоупотребить правом на обжалование до выделения и обособления отдельных блоков недобросовестного процессуального поведения, характерного для лиц, участвующих в деле. Автору ...
Добавлено: 7 декабря 2023 г.
Кайсин Д. В., Комогоров А. А., Закон 2021 № 11 С. 78–86
В статье анализируется обоснованность применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ к арбитражным процессуальным правоотношениям. По мнению авторов, такая практика является недопустимой, поскольку, во-первых, не согласуется с системой действующего правового регулирования, а во-вторых, противоречит природе состязательного судопроизводства. Применение за злоупотребление процессуальными правами санкций, установленных ст. 10 ГК РФ, причиняет существенный вред правам и законным интересам ...
Добавлено: 8 декабря 2021 г.
Романова В. Е., Адвокатская практика 2021 № 5 С. 42–47
В настоящей статье рассматриваются вопросы взыскания и возмещения судебных расходов при представлении интересов доверителей в арбитражных судах крупными российскими и иностранными адвокатскими образованиями и юридическими фирмами. Автор статьи проводит анализ положений действующего законодательства, разъяснений высших судебных инстанций и правоприменительной практики относительно порядка доказывания понесенных судебных расходов. В статье ставится вопрос доказывания обоснованности судебных расходов, а ...
Добавлено: 19 октября 2021 г.
Ильин А. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2021 № 8 С. 30–48
Верховный Суд в комментируемом определении ответил на концептуальные для области судебных расходов вопросы о том, могут ли считаться понесенными судебные расходы в виде оплаты юридических услуг по ведению дела в арбитражном суде посредством предоставления лицу, оказавшему истцу эти услуги, права на возмещение судебных расходов (да, могут), а также о том, может ли цессионарий вступить в ...
Добавлено: 16 августа 2021 г.
М.: РГУП, 2020.
В сборник вошли материалы Всероссийской научно-практической конференции «Оптимизация судебной юрисдикции и нагрузки на судебную систему в арбитражных судах», которая проводится Российским государственным университетом правосудия совместно с Верховным Судом Российской Федерации (Судебная коллегия по экономическим спорам) 27 сентября 2019 года. ...
Добавлено: 12 марта 2021 г.
Ягунова Е. Е., Международный журнал гуманитарных и естественных наук 2020 № 5-4 С. 191–196
Проводимая в стране масштабная реформа 2019 года затронула многие процессуальные нормы, не обойдя вниманием и положения, посвящённые апелляционному производству. Создание в системе судов общей юрисдикции самостоятельных апелляционных судов, обусловлено существующими стандартами судейской независимости и объективности. Однако имеющиеся на данный момент статистические показатели их деятельности свидетельствуют о незначительном количестве рассмотренных дел в силу их ограниченной компетенции, ...
Добавлено: 27 января 2021 г.
Ягунова Е. Е., Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ 2020 № 19 С. 151–158
В статье рассматривается порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых судами первой инстанции. Этапы апелляционного производства проанализированы через призму актуальных процессуальных нововведений, вступивших с силу в октябре 2019 года. ...
Добавлено: 27 января 2021 г.
Романова В. Е., В кн.: Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).: [б.и.], 2014. С. 84–89.
Статья предоставляет комментарий на тему актуальных проблем взыскания судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом по гражданским делам ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Романова В. Е., Адвокатская практика 2015 № 2 С. 10–16
Статья предоставляет комментарий на тему вопроса о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Романова В. Е., Арбитражная практика для юристов 2015 № 12 С. 44–52
Статья предоставляет комментарий на тему проблем возмещения судебных расходов при рассмотрении дел о защите коллективных интересов. ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Романова В. Е., Вестник арбитражной практики 2016 № 5 С. 37–46
Статья предоставляем комментарий на тему особенностей взыскания судебных расходов при административном судопроизводстве, в том числе при рассмотрении коллективных административных исковых заявлений. ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Романова В. Е., Адвокатская практика 2016 № 1 С. 9–14
Статья предоставляем комментарии на тему развития института возмещения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом. ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Романова В. Е., М.: ООО "Информ-право", 2018.
Данная монография представляет собой работу, объединяющую научный анализ основных категорий и институтов взыскания и возмещения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом, комментарии соответствующих законоположений, касающихся понятия судебных расходов на оказание квалифицированной помощи адвокатом, проблем определения судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом и проблем возмещения судебных расходов при рассмотрении дел о защите ...
Добавлено: 29 октября 2020 г.
Филатова М. А., Матюшенков Р. Ю., Закон 2019 № 12 С. 156–165
Статья посвящена сравнительному анализу одного из самых об- суждаемых правовых вопросов: критерия разумности и его ана- логов при взыскании судебных расходов на оплату услуг предста- вителя. На основе анализа актуальной судебной практики авторы делают вывод, что практика российских судов по возмещению расходов на юридические услуги не отвечает требованиям опре- деленности и предсказуемости. В статье исследуется ...
Добавлено: 10 января 2020 г.
Тай Ю. В., Смола А. А., Вестник гражданского процесса 2018 Т. 8 № 3 С. 278–293
Во второй части статьи авторы продолжают анализировать изменения в ГПК РФ и АПК РФ, предложенные законопроектом, который был внесен Верховным Судом РФ в начале октября 2017 г. в Государственную Думу для рассмотрения. В частности, оцениваются риски и последствия возможной отмены мотивировочной части судебных актов в качестве обязательной их составляющей, влияние такой инициативы на правосудие в ...
Добавлено: 22 ноября 2019 г.
Бардин Л. Н., Арбитражный и гражданский процесс 2019 № 11 С. 3–7
Статья посвящена некоторым проблемам обеспечения, реализации, а также изменений принципов гражданского судопроизводства в рамках новелл законодательства, регулирующего гражданские процессуальные отношения ...
Добавлено: 7 ноября 2019 г.
Бардин Л. Н., Арбитражный и гражданский процесс 2019 № 9 С. 3–7
Статья посвящена анализу некоторых норм Федерального закона № 451-ФЗ о внесении изменений в процессуальные кодексы. Обосновывается их спорность и недостаточная четкость, а также необходимость внесения изменений ...
Добавлено: 10 октября 2019 г.