?
Востоковедение: предмет и перспективы развития в России
В статье на основе анализа исторической эволюции значения понятий .Восток. и .востоковедение. в мировой науке формулируются некоторые предложения по новому подходу к предмету востоковедения как отдельной комплексной отрасли науки и по его развитию в России. Автор предлагает сделать предметом востоковедения уровень вестернизации азиатских и африканских обществ, механизмы взаимодействия западной культуры с традиционными структурами и его последствия, а также изучение этих структур в контексте последующей вестернизации. Китаеведение, а также направления, исследующие другие крупные незападные цивилизации (индология, арабистика, африканистика), останутся в этом случае составными частями востоковедения как более общей научной дисциплины, а не превратятся в части обычного страноведения.
Автор утверждает, что устранение недостатков западоцентристского подхода к исследованию Востока, необходимость чего сегодня очевидна, не должно подменяться противоположной крайностью: идеями о превосходстве Востока над Западом или распространяемыми сегодня с того же Запада теориями западного .первородного греха., частью которых являются требования .отменить. востоковедение как науку колониалистскую и расистскую. Уступки этой тенденции приведут не только к новой идеологизации научных исследований, но и к поощрению уже поднимающейся на Западе волны требований .деколонизировать. Россию и ее науку. В сегодняшнем мире российская наука должна сохранить свою классическую объективность и фундаментальность.
И здесь сохранение и развитие востоковедения способно сыграть важную роль.