?
Субъекты авторского права
С. 120–139.
В главе рассматриваются субъекты ватосрких прав, адется их правовая характеристика.
В книге
Близнец И. А., Гринь Е. С., Гюльбасарова Е. В., Калятин В. О., Михайлов С. В., Мурзин Д. В., Новоселова Л. А., Павлова Е. А., Рузакова О. А. Т. 2: Авторское право. , М.: Статут, 2023.
M.: UNESCO Chair on Copyright, Neighbouring, Cultural and Information Rights (HSE University), 2026.
Сборник студенческих работ на английском языке, подготовленных в ходе профессиональной практики на Кафедре ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам НИУ ВШЭ под руководством М. М. Катковой. Работы в формате небольших обзорных научных статей (Think pieces UNESCO) посвящены будущему культуры, творчества и авторства в эпоху цифровых технологий и искусственного интеллекта. Тема сборника отсылает ...
Добавлено: 28 сентября 2026 г.
Кантаев М. А., Интеллектуальная собственность Казахстана 2023 № 3 С. 6–9
Статья посвящена особенностям гражданско-правового регулирования создания и использования музыкальных произведений в Казахстане и Кыргызстане, исследуется термин «музыкальное произведение», рассматривается правовой статус автора музыкального произведения и принадлежащие ему права ...
Добавлено: 9 сентября 2026 г.
Кантаев М. А., Теория и практика общественного развития 2026 № 8 С. 242–247
В статье рассматривается охраноспособность музыкального произведения, созданного человеком с помощью искусственного интеллекта, в авторском праве государств ЕАЭС. Цель исследования состоит в выявлении критериев, позволяющих разграничить охраноспособное произведение и результат генерации, не являющийся следствием творческого труда. На базе формально-юридического, сравнительно-правового и системного методов анализируются доктринальные подходы, законодательство государств ЕАЭС и отдельные практические случаи использования ИИ. Обосновывается, ...
Добавлено: 9 сентября 2026 г.
Кантаев М. А., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2026 № 3 С. 51–57
В статье М.А. Кантаева рассматривается вопрос об условиях авторско-правовой охраны элементов музыкального произведения. Автор последовательно анализирует каждый из элементов музыкального произведения, а также учитывает дискуссионный характер рассматриваемого вопроса через обращение к позициям дореволюционных, советских и современных ученых. На основе анализа научной литературы, музыковедческих источников и судебной практики сформулирован вывод о том, что гармония и ритм ...
Добавлено: 9 сентября 2026 г.
Кантаев М. А., Проблемы права 2025 № 1 (97) С. 5–9
В статье с целью анализа научных идей, теорий и подходов немецких и российских ученых к учению о форме и содержании музыкального произведения как объекта авторских прав рассматривается история данного учения. Автором освещен процесс зарождения и развития учения о форме и содержания произведения. Кроме того, в настоящей работе приведены основные недостатки этого учения, раскрыты причины отказа ...
Добавлено: 9 сентября 2026 г.
Яценко Т. С., Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право 2026 Т. 16 № 2 С. 44–52
Актуальность. Легализация в российском правопорядке сделок с нематериальными благами ста
вит новые задачи перед законодателем, в том числе связанные с развитием системы мер защиты нару
шенных в процессе коммерциализации благ. Такие меры в законе пока не предусмотрены, что создает
риск не только умаления нематериальных благ гражданина в случае их использования в обороте, но и иг
норирования возникающих в этой ...
Добавлено: 8 июня 2026 г.
Ревякин С. А., Креативные индустрии 2026 № 1 С. 91–108
В докладе анализируются три возможных направления государственной поддержки экспорта креативных индустрий России: экспорт креативных товаров и услуг, совместные проекты с зарубежными партнёрами и экспорт интеллектуальной собственности. На основе статистики UNCTAD и российских исследований показано, что мировой экспорт креативных товаров и услуг превысил 2 трлн долл., тогда как российский креативный сектор, уже обеспечивающий 3,5% ВВП и ...
Добавлено: 14 мая 2026 г.
Jayachandran S., Красников А. В., Journal of International Marketing 2026 Vol. 34 No. 2 P. 52–60
Добавлено: 1 мая 2026 г.
Кирсанова Е. Е., Пакшин П. К., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
В статье рассматривается вопрос правового режима интеллектуальной собственности, созданной искусственным интеллектом. Изменения существующей правовой базы в сторону признания искусственного интеллекта субъектом права нарушат обоснование и фундаментальные принципы системы интеллектуальных прав. В статье представлен обзор разных взглядов на обоснование предоставления авторских прав на созданные искусственным интеллектом произведения. Автор отмечает, что в некоторых юрисдикциях авторские права таким ...
Добавлено: 28 апреля 2026 г.
Будник Р. А., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
В статье исследуется опыт взаимодействия государства и бизнеса по искоренению пиратства в интернет‑пространстве Китая. Цель работы заключается в анализе уникального эмпирического опыта реализации государственной политики по восстановлению работоспособности механизмов охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационной среде КНР. Методика исследования построена на изучении системы правовых мер, предпринятых законодателем и осуществлённых государственным регулятором для преодоления ...
Добавлено: 27 апреля 2026 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.