?
На берегах Голубой Лагуны: Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов
Составитель: И. Кукуй
Константин Константинович Кузьминский (1940-2015), с присущей ему провокационностью часто подписывавшийся ККК, был одной из центральных фигур неофициальной литературной сцены Ленинграда. Еще до своей эмиграции в 1975 году он составил целый ряд антологий на основе своего богатейшего литературного и художественного архива советского андеграунда. После полугодичного пребывания в Вене и переезда в США в 1976 году Кузьминский преподавал в Техасском университете в Остине и основал вместе с Джоном Боултом Институт современной русской культуры у Голубой Лагуны, давший позднее название Антологии. После переезда в Нью-Йорк в 1981 году Кузьминский организовал свою галерею и одноименное издательство «Подвал», сменившие несколько адресов, последним из которых стал дом на границе штатов Пенсильвания и Нью- Йорк в поселке Лордвилль.
В 2014 году Кузьминский передал свой архив Центру русской культуры Амхерстского колледжа. Настоящее издание подготовлено на основе семинаров по изучению архива, проходивших в Амхерсте в 2017 и 2018 годах, и посвящено истории замысла Антологии, анализу ее состава, творчеству ее авторов и, в первую очередь, личности ее составителя Константина Кузьминского.
Главы книги
Михаил Павловец, В кн.: На берегах Голубой Лагуны: Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов.: СПб., Бостон: Academic Studies Press / Библиороссика, 2022. С. 336–359.
В статье сравниваются две разные стратегии составления поэтических антологий – Юрия Иваска и Константина Кузьминского и рассматриваются причины, по которым Юрий Иваск критиковала антологию “У голубой лагуны”. В нейтакже описываются правила, которым следовал К. Кузьминский при составлении своей публикации. В итоге делается вывод, что в случае с “У голубой лагуны” мы видим “тотальный проект” поэта-неоавангардиста, который отважился самостоятельно подвести итог 40 годам ...
Добавлено: 20 сентября 2022 г.
Буденная Е. В., Русская речь 2026 Т. 4 С. 57–78
В работе исследуются некалендарные и гипокористические
христианские имена белого духовенства в истории русского языка.
Анализ выявил два ключевых периода активного образования христианских имен с использованием славянских гипокористических
суффиксов: XI–XIV вв. (с пиком в XII в.) и XVI–XVII вв. Первый период
связан с общей адаптацией христианских имен, где уменьшительные гипокористические формы служили промежуточным звеном при
вытеснении имен славянского происхождения. В это ...
Добавлено: 11 октября 2026 г.
Буденная Е. В., Slovĕne 2026 Т. 1 С. 31–67
В статье анализируются древнерусские антропонимы с суффиксом -ец-, изначально выражавшие значение ‘меньше, чем X’. Диахронический корпусный
анализ памятников XI–XVII вв. показывает, что в древнерусских источниках
этот суффикс не обладал ингерентной пейоративностью, однако адгерентная пейоративность прослеживается четко. Для летописных памятников
до XV в. выделены два основных типа употребления антропонимов на -ец-:
1) персонажи с очевидной негативной авторской оценкой; 2) лица ...
Добавлено: 11 октября 2026 г.
Селезнёв М. Г., Луппова А. А., Вестник Свято-Филаретовского института 2026 Т. 18 № 1(57) С. 10–35
Рассказ о Вавилонской башне (Быт. 11:1-9) – один из ключевых эпизодов в повествованиях книги Бытия. В современной науке предлагаются различные, подчас сильно расходящиеся, датировки данной перикопы, а также различные трактовки ее места в той картине становления библейского текста, которая была предложена школой Велльгаузена и до последней трети ХХ века была стандартом для академической библеистики.
Неоднократно высказывались ...
Добавлено: 9 октября 2026 г.
Селезнёв М. Г., Луппова А. А., Вестник Свято-Филаретовского института 2026 Т. 18 № 2 (58) С. 322–349
Как и другие повествования книги Бытия, история Каина и Авеля (Быт. 4:1-16) изучается и комментируется уже две с лишним тысячи лет. Однако новые исследования вносят коррективы в традиционное понимание. За последние пять лет вышли в свет несколько монументальных комментариев к Быт. 1-11, которые содержат новые, подчас конфликтующие друг с другом интерпретации хорошо знакомых нам текстов: ...
Добавлено: 9 октября 2026 г.
Ронько Р. В., Тимофеева В. Д., Индоиранские языки 2026 Т. 2 № 2 С. 117–146
Работа посвящена вариативности маркирования по числу
имен в шугнанском языке и представляет результаты корпусного и экспериментального исследований. В рамках корпусного исследования рассмотрены
типологические факторы, такие как референтность, одушевленность, наличие квантификаторов, и выявлена значимость референциального статуса
и наличия квантификаторов при выборе числового маркирования. Результаты
эксперимента на порождение показали, что, помимо статистических тенденций, обнаруженных в корпусном исследовании, на числовое маркирование
влияют некоторые ...
Добавлено: 8 октября 2026 г.
Ронько Р. В., Земичева С. С., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2026 Т. 3 № 49 С. 133–149
В белорусских говорах и говорах русско-белорусского пограничья глагол быть в настоящем времени представлен рядом коротких (е, ё) и длинных форм (есть, ёсць и др.). В статье исследуется вариативность форм в говоре села Спиридонова Буда (Брянская область, Злынковский район) и Национальном корпусе белорусского языка. Работа фокусируется на трёх вопросах: социолингвистическом, грамматическом и ареальном. В статье будет ...
Добавлено: 8 октября 2026 г.
Ронько Р. В., RHEMA. РЕМА 2026 № 1 С. 9–20
Во вступительной статье к тематическому выпуску, посвященному грамматическим исследованиям в говоре нескольких деревень Западнодвинского района Тверской области, представлены основные лингво- географические сведения о говоре и описаны основные методологические принципы работы с материалом. Исследуемые говоры относятся к группе среднерусских акающих псковских говоров и соседствуют со смоленскими говорами, относящимся к южнорусскому наречию русского языка. ...
Добавлено: 8 октября 2026 г.
Резвых П. В., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия 2026 Т. 30 № 1 С. 127–143
Проанализированы шеллингианские мотивы в поздних работах А.Ф. Лосева. Приводятся данные о ретроспективной оценке поздним Лосевым характера и степени влияния философии Шеллинга на формирование его философских взглядов. Автор утверждает, что в основе всех главных исследовательских проектов позднего Ло сева, охватывающих десятилетия планомерной работы, лежит одна и та же концептуаль ная модель, восходящая к учению Ф.В.Й. Шеллинга ...
Добавлено: 7 октября 2026 г.
Першкина А. Н., Slovĕne 2026 Т. 15 № 1 С. 174–192
В статье впервые рассматриваются материалы из архива Дирекции императорских театров по организации выставки крокодилов в торговом Пассаже в Санкт-Петербурге осенью 1864 г., а также газетные публикации об этом событии. На примере конкретных статей показано, что именно эта выставка послужила вдохновением и источником для создания повести «Крокодил» Ф. М. Достоевского, напечатанной в начале 1865 г. в журнале ...
Добавлено: 5 октября 2026 г.
Деци А., Sesto San Giovanni: Mimesis, 2026.
Книга представляет собой метафизическое исследование природы и происхождения множественного. Отправной точкой и герменевтическим горизонтом служат Эрлангенские чтения Шеллинга 1820–1821 гг. На их основе предлагается интерпретация Nomos за пределами его политических, юридических и социальных определений: Nomos предстает как онтологический принцип бесконечного многообразия форм, осмысленного через греческое понятие poikilia. Сочетая спекулятивную радикальность с филологической строгостью, книга обращается ...
Добавлено: 2 октября 2026 г.
Файзов Д., М.: Новое литературное обозрение, 2026.
Новая книга Д. Файзова пронизана голосами других поэтов. Речь не о расхожей постмодернистской центонности. Это микроинтертекстуальность на уровне конкретных слов и приемов, коллаж осколков чужих голосов, однако таких осколков, которые сохраняют способность отсылать к целому и к тому же вписаны — вклеены на манер аппликации — в узнаваемую интонацию самого поэта. Данил Файзов—поэт, культуртрегер, редактор. ...
Добавлено: 2 октября 2026 г.
Виноградов А. Ю., Rodionov O., Travaux et Memoires 2026 Vol. 30 No. 2 P. 1075–1089
Добавлено: 1 октября 2026 г.
Громенко Е. С., Кронгауз М. А., Антропологический форум 2026 № 70 С. 163–183
В статье описывается конструкция лицо такой-то национальности в русском языке с ее семантическими и прагматическими характеристиками. Цель исследования — проследить появление конструкции и проанализировать, как она употребляется и как воспринимается. Более подробно рассматриваются три выражения, представляющие эту конструкцию: лицо еврейской национальности, лицо кавказской национальности и лицо немецкой национальности. Используются методы корпусной лингвистики и культуромики. Выделяются ...
Добавлено: 30 сентября 2026 г.
М.: Изд-во РГГУ, 2025.
В коллективную монографию, подготовленную по материалам ежегодных научных конференций в РГГУ, посвященных творчеству крупнейшего русского поэта конца ХХ в. Генриха Сапгира (Сапгировских чтений), вошли главы, затрагивающие различные аспекты изучения личности и творчества поэта и его наиболее значимые произведения. В приложение вошли избранные воспоминания о Сапгире.
Для филологов, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся русской поэзией ...
Добавлено: 26 декабря 2025 г.
Павловец М. Г., История и теория культуры: Альманах. Москва : Издательство Московского университета 2025 № 5 С. 462–474
Статья посвящена эсхатологической теме в поэмах Константина Кузьминского, Генриха Сапгира и Игоря Холина ...
Добавлено: 16 сентября 2025 г.
Павловец М. Г., Slavic Literatures (ранее - Russian Literature) 2025 No. 154-156 P. 317–335
Творчество Владимира Маяковского уже при его жизни подвергалось критике со стороны двух противоположных групп: как противников нового искусства, так и тех, кто считал его творчество недостаточно радикальным или футуристическим. После посмертной канонизации поэта эти споры прекратились, хотя во второй половине ХХ века они приобрели новую, иную остроту. Официальному статусу ”основоположника советской поэзии" не удалось полностью заслонить ...
Добавлено: 8 сентября 2025 г.
Морозов И. А., Новое литературное обозрение 2026 Т. 197 № 1 С. 290–303
В статье описаны стратегии создателей ирфаеризма – художественной системы, объединившей концептуалиста Дмитрия Александровича Пригова и трансфуристов Ры Никонову, Сергея Сигея и Бориса Констриктора. Вымарывая отдельные слова книги осентинского поэта Косты Хетагурова «Ирон Фæндыр», трансфуристы последовательно разрабатывают открытую историческим авангардом технику затемнения текста. В статье проблематизируется целостность программы этой группы и анализируется взаимодействие концептуализма как с ...
Добавлено: 8 мая 2025 г.
Павловец М. Г., Шаги/Steps 2025 Т. 11 № 1 С. 330–343
В 1984 г. «Подвал», домашнее издательство поэта Константина К. Кузьминского, опубликовало книгу Вагрича Бахчаняна под названием «Ах, матом!», которая представляет собой небольшую подборку пародийных версий некоторых ранних стихов Анны Ахматовой, в духе переделок популярных песен или стихов из школьной программы, которые можно обнаружить в подростковом фольклоре. Без рассмотрения более широкого контекста, созданного несколькими текстами Константина ...
Добавлено: 22 марта 2025 г.
Павловец М. Г., Slavic Literatures (ранее - Russian Literature) 2024 Т. 150 С. 91–115
Генрих Сапгир – один из поэтов так называемой “Лианозовской школы” русской неподцензурной поэзии, занимал двойственное положение в современной ему литературе. Он обладал статусом признанного советского детского писателя, что обеспечивало ему довольно высокие по советским меркам стандарты жизни, но при этом “взрослое” творчество поэта целиком принадлежало неподцензурному литературному полю и не выходило за его границы в ...
Добавлено: 3 января 2025 г.
Switzerland: Palgrave Macmillan, 2024.
Добавлено: 8 октября 2024 г.
Павловец М. Г., В кн.: Сапгир, Г. Собрание сочинений. В 4 томах. Том 3: Глаза на затылке.Т. 3.: М.: Новое литературное обозрение, 2024. С. 953–978.
Послесловие к 3 тому собрания сочинений Генриха Сапгира "Глаза на затылке". ...
Добавлено: 19 февраля 2024 г.
М.: Новое литературное обозрение, 2024.
Новое собрание сочинений Генриха Сапгира — попытка не просто собрать вместе большую часть написанного замечательным русским поэтом и прозаиком второй половины ХX века, но и создать некоторый интегральный образ этого уникального (даже для данного периода нашей словесности) универсального литератора. Он не только с равным удовольствием писал для взрослых и для детей, но и словно воплощал в слове ларионовско-гончаровскую концепцию «всёчества»: соединения всех известных до ...
Добавлено: 19 февраля 2024 г.
Павловец М. Г., , in: Volume 13 2023: International Yearbook of Futurism StudiesVol. XIII.: De Gruyter, 2023. P. 167–194.
Добавлено: 7 декабря 2023 г.