?
Города расходящихся улиц: развитие городских конфликтов в России 2010-х.
Конфликты по поводу устройства городской среды стали частью повседневности
крупных российских городов. Уплотнительная застройка, снос историко-
архитектурного наследия, застройка парков и других общественных пространств часто
сопровождаются мобилизацией граждан против попыток изменения публичной
властью и частным бизнесом городской среды. Однако начинаясь с одинаковых
поводов, нередко городские конфликты развиваются по различным траекториям: одни
конфликты длятся годами, тогда как другие исчерпываются очень быстро;
интенсивность взаимодействия участников варьируется от редких односторонних
действий до плотных и сконцентрированных во времени; последовательность действий
- выбор между альтернативными стратегиями на определенном этапе конфликта -
может быть различной; наконец, исход конфликта - степень уступок со стороны
объекта предъявления требований - также может сильно различаться для одинаковых
по своей тематике эпизодов. С чем могут быть связаны продолжительность,
интенсивность, последовательность и исход городских конфликтов? В данной статье
мы формулируем объяснительную модель, которая включает в себя характеристики
участников, особенности конфликтов и контекста, в котором разворачиваются
взаимодействия для объяснения различий в траекториях городской мобилизации. Для
эмпирического тестирования модели мы используем базу данных, включающую
несколько сотен эпизодов городской мобилизации и более тысячи взаимодействий в
крупнейших российских городах, начавшихся в период 2011-2014 гг. Анализ
демонстрирует, что не только структурные или агентские характеристики оказываются
связанными с динамикой мобилизации, но и характеристики самих действий
(репертуар, последовательность и триггеры). Как в “Саду расходящихся тропок”
Борхеса будущее распадается на умножающиеся в процессе индивидуального выбора
вариации мира, так и городские конфликты движутся по множеству траекторий,
которые привязаны к моментам критического выбора пути.