Variety of Possible Selves: The Role of Agency and Empirical Evidence Review

Psychology. Journal of the Higher School of Economics. 2022. Vol. 19. No. 2. P. 405–423.

Grishutina M., Костенко В. Ю.

Развитие концепции возможного Я привело к появлению новых определений конструкта и его разновидностей. Однако эти разновидности возможного Я далеко не всегда соответствуют первоначальному определению Х. Мар­кус и П. Ньюриус (1986). Авторы не учитывают проявлений агентности, играющей решающую роль в мотивационной функции возможного Я. Тем временем в литературе появляются несистематизированные концепции различных типов возможного Я. Основная цель статьи — проанализировать существующие типы возможных Я сквозь призму феномена агентности и унифицировать данные о конструкте. В статье рассматриваются наиболее изученные типы возможного Я — желаемое возможное Я, избегаемое возможное Я, наилучшее возможное Я, саморегуляционное и самосовершенствующее возможное Я, потерянное возможное Я, совместное возможное Я, а также невозможное Я. Обобщение данных в этой области необходимо для будущего развития теории, поскольку уже сейчас существуют некоторые заблуждения, возникающие по причине свободной интерпретации изначально вполне конкретного конструкта. В ответ на возникающую путаницу определений предлагается решение в виде систематического литературного обзора с пересмотренными определениями типов возможного Я в зависимости от роли агентности, которая проявляет себя в воплощении того или иного возможного Я. Делается вывод о том, что учет потенциала агентности раскрывает процессы, стоящие за различными типами возможных Я.

Ключевые слова: Я-концепция, self-identity, personality, психология личности, развитие личности, personality development, возможное я, agency, агентность, self-image, possible self, невозможное я, impossible self, self-schema